时刻新闻
如果不是售票员善意而机智的提醒那两位乘客，恐怕他们就不会被两次未得逞的小偷刺伤，而车上另外的人有可能会继续成为小偷的“口中餐”。但是，当售票员阻止小偷行为，保护了大家的财产安全而受到小偷的人身攻击的时候却没有一个人出手相救，10多个“纯爷们儿”也害怕得往后窜。这样懦弱的行为简直让人义愤填膺，别人用正义和担当让这些人的财产不受损失，而这些人却用“冷静”的态度目睹悲剧发生！
无独有偶，美国也曾发生过类似的事情。1964年午夜，在美国纽约一位叫朱诺比白的年轻女子在下班途中遇到歹徒，当她绝望的大喊“有人要杀人啦”，附近的居民打开窗户亮起灯把凶手吓跑了。当一切平静之后歹徒再次回来，同样的，附近的居民打开灯再一次把歹徒吓跑，当她回到家上楼梯时凶手再一次出现，将她杀死在楼梯上，在这个过程中，她大声呼救，她的邻居至少有38位到窗前观看，但无一人出手相救，也没有一人打电话报警。
这件事引起纽约社会的轰动，也引起社会心理学家的重视和思考，最终得出责任分散效应。责任分散效应的得出似乎为人们袖手旁观、冷眼面对惨剧的发生提供了心理的安慰。因为心理学家依据大量的实验和调查得出：这种显现不能仅仅说明是众人冷酷无情，或者道德沦丧，而是一个人所面对的环境决定着他的心理。如果只有一个人面对惨剧的发生，他见死不救会产生罪恶感，这需要付出很高的心理代价。而如果很多人在场的时候，给予帮助的责任由大家分担，造成责任分散，甚至意识不到自己的责任，从而产生“我不去救，会有人救”的心理，这就造成了“集体冷漠”的局面。
司机黄某说当他把那个拿匕首的小偷按到地上的时候，只要有一个去帮忙的时候就不会受伤，但车上的人却是尽量的往后缩。或许，车上的乘客都想着会有人去帮忙，自己索性把“见义勇为”的机会让给别人吧！这样想只不过是给一个心理的安慰罢了，现实的情况究竟是因为人多每个人都感到责任小还是内心的冷酷无情都很难说得清。
还好售票员李某与司机黄某伤势不算太重，但是，在以后的生活中，如果我们面对作恶者都把自己应该分担的责任分散到其他人的身上，那么，我们留着自己的肩膀来承担什么呢！责任分散效应的研究是心理学的进步，但是让责任分散效应“大放光彩”或许就是社会道德的集体倒退。
文/闫芳
来源：红网
作者：闫芳
编辑：司马清
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。