时刻新闻
18日，住建部发布了2014年部门预算公开信息，其中“三公”经费预算格外引人注目。与往常不一样，此次吸引更多公众眼球的，不是数额之“大”，而是其“小”。13.95万元的接待费预算额，在国务院各部委间可谓轻松“夺魁”，然而，透过这份预算表能看到的，却远非这一个“13.95”那么简单。
细读住建部的公开信息可以发现，2013年公务接待费预算数与预算执行数同为13.95万元，加上2014年的预算数，一共是三个“13.95”。难道是工作人员一时疏忽，“复制”、“粘贴”过急？还是确实就是真实数据？世上真有这么巧合的事吗？
将“13.95”作为2013年的预算数，从一开始便受到了诸多质疑，比如有的人不敢相信一个国家部委的接待费原来还可以这么“低”；也有的质疑“接待”一直都在那里，只不过有人抢着买单罢了。然而，在笔者看来，更大的疑点却在第二个和第三个“13.95”上。
2013年的预算执行数，也就是第二个“13.95”，如何“吃”得如此“精确”？且作一些推测。假设“省吃省用”，在前364天里，“吃”掉了13.9万元，那还剩500元，无论如何也得在最后一天按量“吃”掉。如果“省吃”功夫不足，超过了目标，这肯定是不行的，谁也不想当“负面典型”，于是只有“想办法”，将多余的部分砍掉，用其他名义来拼凑。是不是唯有这两种假设至少成立一种，“13.95”的预算执行数才能“分文不差”地实现？
第三个“13.95”，也就是2014年的预算数更有意思。为何2014年要对比着2013年的成绩来“吃喝”？前不久中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于厉行节约反对食品浪费的意见》，明确要求杜绝公务活动用餐浪费、推进单位食堂节俭用餐等等，难道有关部门公务接待已经没有一点浪费、没有一点费用降低的空间了？如果没有，恐怕没人会信；如果有，那是不是对新规的置若罔闻？因此，何必要沿用“13.95”？好歹也要降低一点点，哪怕用个“13.94”，也算向公众做了个“姿态”嘛。
三个“13.95”，体现了信息公开之路上那一点点的“透明化、精细化”，然而却“出卖”了少数人“舌尖上的潜规则”：在“不利”吃喝的“环境”下，除了想尽办法“多吃一点算一点”，不知还有多少暗藏的变相违规“吃喝”。
“一顿公务宴，数亩农民粮”。如果没有从思想上根除公款吃喝的错误认识，仅仅靠玩数字游戏来充当“吃喝政绩”，不管“吃”了多少，公众都不会买账，况且还是没有“玩”好的三个“13.95”游戏。
文/董悦何
来源：红网
作者：董悦何
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。