(货车着火货物遭哄抢，该严惩哄抢者吗？)

　　货车着火货物遭哄抢，该严惩哄抢者吗？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：法不责众，哄抢人数众多，想处理也不知道该如何处理，不可能把这些大妈大爷都抓了吧。只要哄抢者退还哄抢的货物，应该还是可以免于处罚的。
　　
　　Yanghuao：如果真的没办法灭火，只能看着烧掉的话，应该说发动民众抢！抢出来后如果能交给货主那是最好的！不然，不抢出来，也看着烧了。烧了与被抢来穿了，哪个更有价值？？
　　
　　指尖上的优阳：人非圣贤孰能无过，谁认为自己一次错误也没犯过的，可以第一个惩治那些犯错的人，俗话说，论人是非者，本是是非人。
　　
　　谢晓刚：高速公路哄抢事件，似乎“古已有知”，百度一下，页数多得吓人，但却没有看到有官方对“刁民”有过什么处罚。遵循“法不禁则可行”的原则，捡“路边货”也属于“靠山吃山靠水喝水”，既无法规又无法令，“哄抢行为”顶多属于道德范畴，没令哪来的“屡禁不止”？当务之急，有关部门应该加大高速公路旁边村落的普法宣传，规范有关法规，执行到位，方为上策。
　　
　　反方：应该严惩，正是一次次的纵容，让大家产生了法不责众的心理，哄抢行为才屡禁不止。如果每次对哄抢行为都严厉处罚，相信大家就不会轻易参与哄抢了。
　　
　　洞庭小麻鹊：哄抢与抢劫行为没有任何差别，通过暴力手段（货车司机已经阻止，如果继续那就算使用暴力了）抢夺他人财物，应该依照相关法规对哄抢者定罪，只要参与了都应该受到惩罚，只有这样才能产生警示作用，也才能杜绝屡屡上演的哄抢行为。任何法治国家里可都不存在“法不责众”一说。
　　
　　李兆清：哄抢事件接二连三地发生，每次发生哄抢事件时，舆论都会谴责哄抢者道德缺失。人家东西侧翻了、已经陷入困境了，再把人家的东西哄抢走，这是在人家的伤口上撒盐，是一种缺德行为。之所以接连发生，关键是没有人受惩处。即便那么多人，一个个地抓不来，也不容易找到带头的，但不能因此就不处理。
　　
　　姜文来：抢夺火后物资，与明抢财产没有什么区别，是一样的罪过，都是侵占他人财物，这是一种犯罪行为，不能因为参与人数多就不处理，必须进行严惩。当然如果参抢者知道错了，来自首并且退还抢走的物资，可以从轻处罚。现在提出依法治国，按照法律去处理这件事，大家都会心服口服。让法不责众的心里在依法治国的大环境下破灭，才能减少类似事件发生。
　　
　　渭水飞狐：哄抢者虽然是大多数，也是老百姓，但是他分解开来又是单个的个体，又是单一的老百姓，或许哄抢者他们不知违法，也是法盲，但是进行法律追究既是对他们进行的一次普法，也是给社会一次普法，更重要的是对违法者的一次纠正，是把执法必严体现在实践之中。
　　
　　罗立志：面对他人所遭遇的灾难，应该说伸出援助之手，帮助受灾者保护货物，帮助货主守护好货物，尽力而为去关心灾民，将损失降低到最小限度。岂有此理去落井下石？如此哄抢，与偷盗、抢劫无多少差别！

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)