(取消奥数加分，是否有利于考试公平？)

　　取消奥数加分，是否有利于考试公平？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：压缩徇私舞弊的空间，有利考试公平。奥赛等项目加分增加了学生压力，同时也为投机取巧者提供了钻漏洞的机会，将其取消有助于教育发展。
　　
　　李兆清：奥数，对于大多数中学生来说，太过佶屈聱牙。奥数题目就是拿给大学生甚至大学教授做，都不一定做得出来。中小学教育，不应该在偏题难题怪题上做文章，而应该在常规题目上求发展。取消奥数加分，大家都在同一条起跑线上竞争，也能减少徇私舞弊的空间，更好地促进教育公平。
　　
　　家长家长：取消奥数加分这是第一步，以后的体育艺术等加分均应剔除，给考生创造一个公平的环境。
　　
　　深山老怪：终于有一个俺支持的事情了,大家都读八股文,就应该所有考生都只考八股,不能让因为有些人会拉二胡而让他们轻易中进士.取消任何加分才是终级道理。
　　
　　91078361：奥数能得奖，绝对是优生，不加分也能考入理想大学。
　　
　　王孺：奥赛等项目加分，其实是偏科发展，不利于鼓励学生全面提升能力，一方面增加了学生压力，分散了一些学生的精力，另一方面也为一些投机取巧者提供了钻漏洞的机会。这次中央出台规定，将奥赛等6项全国性鼓励类加分项目取消，彰显了公平正义，有助于教育发展。
　　
　　资水愚哥：都说中国孩子学习苦、书包重，都是教育体制造成的，一方面揠苗助长，让孩子们本该享受的快乐时光，过早花在枯燥的书本上，从小造成学习的阴影；一方面这么多功利性的培训，各种死板的、条条框框的说教，为社会造就一大批“高分低能”的人才。这教育模式早该休矣！！
　　
　　反方：加分项目繁多，此伏彼起，收效甚微。自主命题后，各地制度有所差别，加分项目各有不同，取消个别项目，隔靴搔痒。
　　
　　姜文来：高考奥赛成绩加分可以有，没有必要取消，能在全国或世界奥赛上取得优异成绩，都是精英，是特殊人才，为什么在高考中不能鼓励呢。现在有的初中高中升学需要奥赛成绩，全民都来学奥赛，将奥赛“庸俗化”和“妖魔化”了，应该回归奥赛本来的面目。全国性的奥赛和世界性奥赛是公平的，具有客观性，对取得全国性奥赛成绩的孩子高考加分，是高校选拔人才的重要部分。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)