1月21日上午，广州珠岛宾馆八角楼，10位地级市和省直单位的党委(党组)书记一一登台，向省纪委四次全会作述责述廉述德(简称“三述”)报告，并接受台下50多名省纪委委员评议。多位厅级“一把手”纷纷亮出家底、晒配偶及子女从业情况，并喊出“向我看齐”。(2月4日《南方都市报》)
　　
　　从广东省10名厅级“一把手”述责述廉述德来看，还是颇具亮点的。比如：多位厅级“一把手”纷纷亮出家底、晒配偶及子女从业情况，并喊出“向我看齐”。不过，美中不足的是，亮点中缺乏自暴丑的“辣味”和观众揭短的“火药味”。
　　
　　“一把手”向纪委委员述责述廉述德，就好比跳水选手参加跳水比赛，既要做好亮家底的自选动作，还的做好自暴家丑的规定动作，既要接受组织评分，还的让群众评判。这样才能让被评议者发现自己在工作、廉政、道德建设上存在的缺陷与不足，有则改之无则加勉，从而实现让领导干部反省的目的。接受组织监督评议，如果只表述好的方面，掖着藏着坏的方面，或者是口是心非，让发现问题的述责述廉述德评议会，开成一团和气的表功会，不仅所述内容是否属实，无从体现，而且还会给群众留下走形式的印象。
　　
　　比如，像“表哥”杨达才，明明身上奢侈品逼人，却一再狡辩，再比如“房叔”蔡彬，在一线城市明明有几十套房子，却只说有两套房子。其实，像这些“表哥”、“房叔”此类的已落马入刑的官员，毫无疑问也曾经多次向组织纸上谈兵述廉过，毋庸置疑也从未在述职、述廉中向组织汇报过自己的不廉行为。对组织纸上谈兵式的亮家底，到头来只会自掘坟墓，搬起石头砸自己脚。缺失群众监督的述廉评议会，不仅不会触及官员灵魂深处，而且会助长官员隐瞒不报的侥幸之心，即使会议开得再圆满成功，也只是场打酱油评委与夸夸其谈官员表演的双簧戏。
　　
　　可见，一把手亮家底切莫纸上谈兵。既需要官员自觉亮家底，也需要评委不护短、揭短，更需要向社会公示财产接受群众监督兜底。只有增加了官员财产的透明度和群众知情监督权，才能避免评议打酱油，才能让官员亮出的家底具有真实性和评判性，如此，才会增加官员亮家底的辣味，让评议工作好上加好，令公众信服。
　　
　　文/赵茂盛

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)