服刑人员开个证明说身体有病，但保外就医监外执行后就活蹦乱跳。即日起武汉市检察机关全面开展全市社区服刑人员脱管、漏管专项检察活动，对全市正在暂予监外执行的职务犯罪、黑社会性质组织犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪3类罪犯进行逐人重新体检，已收监执行27人，其中厅级以上职务犯罪罪犯9人。（5月22日《长江商报》）
　　
　　犯了罪却不在监狱服刑，还跑到外面活蹦乱跳，看来“就医”是假，“保外”是真，不得不说影响之恶劣。特别是那些贪污腐败的官员，在位时鱼肉百姓、落马后依旧没有得到应有的法律制裁，人民群众对这样的“有权人”犯罪却监外执行的现象反映十分强烈，严重影响了司法公平和政府的公信力。
　　
　　保外就医是指被判处无期徒刑、有期徒刑或拘役的罪犯因患有严重疾病，经有关机关批准取保在监外医治。可为何保外就医成了“保而不医”，监外执行相当于“重获自由”呢？原本出于人道主义考虑制定的保外就医政策，却在“权力寻租”的诱惑下，演变成特权之人逍遥法外的通道，到底是哪个环节出了问题？首先这类问题多发生在职务犯罪的官员身上，之所以容易获取保外就医这一特殊通道，在于官员具备利用在位时的关系网和人脉圈等各种资源造假的条件。通过“打点”监狱长、买通鉴定医师等手段轻松出狱。
　　
　　不得不说近年来曝光的减刑造假案，买通看守得以“保外就医”案，让各种减刑假释以及暂予监外执行饱受社会质疑。去年1月，中央政法委下发“五号文件”，要求对被判重刑的职务犯罪、涉黑犯罪、金融犯罪“三类罪犯”从严把握减刑、假释、暂予监外执行标准。一旦符合“五号文件”所说的“经诊断在短期内不致危及生命的”，一律收监执行。可为何还是有人能获得监外执行，根本原因还在于制度的缺陷。根据法律的规定，对罪犯暂予监外执行，交付执行前由人民法院决定；交付执行后，由监狱呈报省级监狱管理机关批准，也就是说看守所、监狱就可以决定是否保外就医，缺乏实质性的监督。
　　
　　因此要堵住保外就医这条越狱密道，必须从立法上进行改革，执法上监督到位，同时要增加违法成本，对于违规保外就医，不能止于收监，应该深挖其背后的黑手，对合谋骗取保外就医的人必须追责。
　　
　　文/方元

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)