安徽省委办公厅、省政府办公厅日前向社会公布《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究实施办法》。《实施办法》规定，对领导干部违法干预司法活动、插手具体案件处理的情形，将记入领导干部廉政档案。（5月24日《检察日报》）
　　
　　安徽省的规定很严厉，他们要求司法机关，对于领导干部干预司法、插手案件的行为，要如实记录，这个记录受法律和组织保护。如果不记录或者是不如实记录的，将受到相应处理。
　　
　　将领导干部的干预司法、插手案件的行为，记录到干部廉政档案里。这样的办法挺新颖，也是安徽省的主动担当，在全国范围内来说，都是很少见的。可是，这个制度也是有问题的。这是混淆了干预司法、插手案件的性质。
　　
　　我们需要首先搞清楚一个问题，领导干部干预司法、插手案件是个什么样的性质。法律是庄严的，法律是神圣的，只有司法机关才有权力行使法律法规，才有执法权。领导干部干预司法、插手案件，就是用权力左右司法，左右公平，说白了就是违法行为。这样的行为已经触犯了法律，这牵涉的就不仅是党纪的问题了。对于一些小违纪来说，可以记录到廉政档案里。问题是，当领导干部干预司法、插手案件的时候，这里面的问题就是复杂的了。
　　
　　固然，有的领导干部干预司法、插手案件未必是因为受贿贪污。但是，必然会有一批人是因为“拿人手短，吃人嘴软”而干预司法、插手案件的。这牵涉的是受贿问题，对于这种行为岂能只是记录到廉政档案里？再说了，即使领导干部干预司法、插手案件并没有接受当事人一方的贿赂，也已经在事实上造成了执法的不公平，已经严重伤害了司法工作，甚至更为严重的可能已经造成了冤假错案。这样的行为岂能用记录廉政档案，一了百了？
　　
　　现实生活中，很多领导干部习惯了干预司法、插手案件。这是权力无边造成的严重后果，这是人治左右法治造成的严重后果，其已经打破了最后一道公平的防线和底线。对于这样的行为，没有发现当然需要另说。但是，既然已经发现了，就应该交给法律去严惩。要看看，在领导干部干预司法、插手案件的背后，究竟有着怎样的黑幕？是收了一方当事人的好处，还是在包庇犯罪行为，依据相应的法律规定进行处理。
　　
　　红头文件求情，写个纸条通融，打个电话安排，这让法律的硬性规定成了为人情而让步的弹簧。当干预司法、插手案件的领导干部越来越多的时候，我们如何建立一个法治社会、法治政府？
　　
　　在笔者看到，“干预司法记入廉政档案”，虽然有着新颖的外衣，但是依然难以摆脱包屁犯罪的事实。法律的事情还是要交给法律去办，岂能只是记入廉政档案？
　　
　　文/郭元鹏

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)