中国东方演艺集团有限公司董事长、总经理顾欣，因涉嫌严重违纪违法，目前正接受调查。有媒体将顾欣被调查称为“文化界反腐第一刀”。（7月9日新华社）
　　
　　早在今年2月，中纪委网站《2014年中央巡视组第三轮专项巡视反馈情况专栏》就公布了4个单位专项巡视成果。其中，关于文化部部分如是描述，巡视中干部群众反映问题主要有：直属文化企业经营管理混乱，“一把手”权力过于集中，“三重一大”制度流于形式，国有资产流失和廉洁风险大；文艺评奖过多过滥，评奖中存在暗箱操作、利益交换；业务主管社会组织设置过多，有的利用文化部资源从事营利性活动，领导干部在其中违规兼职取酬、谋取利益；抓艺术创作投入精力不够，直属艺术院团安于现状，存在浮躁情绪；“两个责任”落实不到位，内部管理不严，干部玩风较盛；干部人事工作不规范，有的干部“退而不休”……
　　
　　而在今年7月全国文化系统反腐倡廉推进会上，文化部党组书记、部长蔡武直言不讳，要清醒地看到反腐败形势依然严峻复杂，文化系统绝不是“世外桃源”，必须进一步增强反腐倡廉的自觉性、主动性，坚决落实中央的决策部署，坚持惩治和预防腐败两手抓、两手硬，把党风廉政建设和反腐败斗争不断引向深入，坚持以零容忍态度惩治腐败。
　　
　　除了官方公开承认当下文化生态有恙，并信誓旦旦宣誓反腐决心意志，其实，公共空间对文化生态腐败早已有口诛笔伐，遗憾的是，公众说了白说白说还说，文艺圈腐败非但未见有所收敛，某些部位反而变本加厉愈演愈烈。梳理一下近年来发生的多起文坛公案，结局大抵都是殊途同归不了了之。最近一起，是湖北省作协主席、著名作家方方在微博上发表《我的质疑书》，质疑“T诗人违规晋升”。被她推定为“T诗人”作家反过来质疑方方工资收入等问题。然而，此事两个多月过去，相关方面保持沉默对至今。同是方方，去年曾发微博质疑一诗人到处活动跑鲁迅文学奖，称其作品入围“很丢湖北作协的脸。”稍后，鲁迅文学奖揭晓，某大学教授凭其诗词选获奖，方方再次发声称“真是个笑话。”
　　
　　近日最新的一起是，纪实作家张弓实名微博发布消息，矛头直指中国作协一位副主席，引起网友和众媒高度关注。张称，有人举报某省作协副主席为得鲁迅文学奖，向这位中国作协高官行贿，用一件国家一级文物换得了鲁迅文学奖。以上几桩文坛公案都曾引发舆论声讨，然而，至今未能水落石出，既未能还当事人以清白，又未能还公众以明白，让人稀里糊涂一头雾水。有业内人士接受记者采访时坦承，“包括鲁奖在内的多个官方文艺奖项公信力低，屡被诟病。评奖过程中夹杂着大量非文学、非道德、非公正的因素，没有用真正的文学标准看待作品。”有人说：“鲁迅文学奖的权威性和公正性在摇摇欲坠。”有人说：“鲁迅文学奖折射文坛乱象”。还有人说：“鲁迅文学奖已经成为利益分配筹码，奖给谁都不重要。”可见，文化界反腐第一刀只是开始，不容乐观的腐败现实亟待下一刀跟进。
　　
　　当然，开刀不是目的，意在拨乱反正治病疗伤，袪除沉疔痼疾；然而，回归文化生态清净，重拾文化社会公信，根本上还得靠管住管用的制度发力。我注意到，文化部已然全面清理整顿文艺评奖，取消一批、精简压缩一批，总体减少60％以上。对保留奖项也修订了评奖办法，严格评奖标准，规范评奖程序，严肃评奖纪律。无独有偶，第九届茅盾文学奖评选日前正式启动，在对外公布的“评奖纪律”中，添列一项新规耐人寻味引人关注：“严禁行贿受贿等违纪违法行为和人情请托等不正之风。”茅盾文学奖把“人情请托”提上纸面写入禁令，绝非一般意义的故弄玄虚哗众取宠，而是剑有所指针对“跑奖”“买奖”潜规则。虽然，这些都堪称内部制度层面的治本措施，但并不能代替外科手术式的开刀刮骨疗毒。只有这样，才能重树法纪权威尊严，才能杀一儆百以儆效尤，进而，才能让制度真正落到实处。
　　
　　因此，文化界反腐第一刀既不应是温柔一刀、也不能只是这一刀，公众有理由期待下一刀。
　　
　　文/陈庆贵

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)