时刻新闻
判决书是十分严肃的法律文书，来不得半点马虎，而这个判决书却出现了四处错误，甚至连被上诉人的名字都弄错了。出现这样的问题，最大的可能是法官没有认真审理案子，而是把以前审理过的类似案子判决书拿来，把原被告名字等稍微改动改动，没想到，其中几个名字等漏改了，于是出了大洋相。
实际上，一些案件虽有类似之处，但总有不同之处，法官如果认真审判，就会认真分析案件产生的原因，找出案件的不同点，拿出更加合理的让人信服的判决理由。而这个法官照搬别的案子的判决书，这样虽然省事，但必然形成思维定势，从而产生误判，有失司法公允。
再说，就算这位法官在类似案子的判决书上修改，也应该认真地修改和校对，但这些明显的错误都没看出来，说明这个法院的法官工作不负责任到了何种程度。通常情况下，向当事人送达的判决书，应该是核对了再核对，多层把关才能发送。之所以出现明显的错误，除了说明法院工作人员失职外，也说明这个法院在管理上存在疏漏。
客观公正地进行审判是法院必须坚守的职业底线。法官把不同的案件往以前审理过的案件上套，这是对司法程序的违背。法官事先定好了调子，心中早已有了定论，势必会使庭审走走过场，双方的辩论也就变成了一场游戏而已。法官在庭审时不再认真地听取双方当事人的意见，也不好好地听听律师的辩护意见，等程序走完，就草草地收场了。既是对当事人的不尊重，更是对国家法律的亵渎。
判决书是法律文书中最重要的文书，对语言文字的要求更高、更严格，其语言特点就是准确、严密、庄重。司法文书也是社会公平和正义的载体，是法律权威和严肃性的体现。撰写判决书是一件十分严肃的事情，来不得半点马虎。这个法院判决书多处出错，甚至把被上诉人的名字都搞错了，出现问题后，没有认真地进行检讨，而是轻描淡写地用“重写一份”来回应投诉人，简直是拿法律当儿戏。
法官代表着法律的脸面，判决书代表着法官的脸面。如果判决书都会有意无意搞错，法官的形象就会大打折扣，有损法律的威严。“判决书现4处错误”是法院草率办案的佐证。法官图省事，在类似案子的判决书上修改，出了洋相，与其说是法官的无心之失，倒不如说是无意间把法院系统普遍存在的“潜规则”现象曝了光。因此，我们真心希望这个法院能以这一案子为突破口，严肃查处有关失职者，查摆一批有较严重问题的案件和有较大瑕疵的司法文书，进行总结、剖析，吸取教训，使广大法官引以为戒。
文/胡建兵
来源：红网
作者：胡建兵
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。