时刻新闻
在乡村，但凡村民婚丧嫁娶，都兴请客之风。不过，客为谁请，所为何事，却绝然不会搞错，更不会变来变去。而该村大年初六的这场宴席，连主人是谁、缘何设宴都成了丈二和尚，让人摸不着头脑：村民说村支书是主人，乡上说是村支书的女婿；村民说村礼堂小黑板写有村支书的名字，乡上说没有；村民说请客缘于村支书买房，乡上说是因其女婿买车；村民说全村人都去了，起码不下三四十桌，乡上说查实只有21桌。
按说乡上所说属于调查后的回复，不该不信。不过，村民所说似乎更合常理，却不由人不信：若是村民对外面的事道听途说，尽可不信。但作为朝夕相处的乡邻，又受邀赴宴，能连主人是谁，吃的什么宴，都弄不清楚么？礼堂小黑板写了村支书的名字，不只一人看见，难不成大伙都不识字不成？此外，全村500多户尽皆赴宴，就算一户只去一人，也是500多人，按每桌10人计，即有50桌之多，又岂止区区21桌？何况，每家每户不说偕老携幼，起码也得夫妻同往吧，这样算来，又得是多少人呢？
显然，乡上是为这位村支书打起了“马虎眼”：可别小看了主人姓名的变换，若为村支书设宴，即为顶风违纪，外加宴席规模如此庞大，那村支书的位置还保得住么？现在好了，由村支书的房宴变成其女婿的车宴，村支书就至多担个劝阻不力之责，受个不痛不痒的党内警告处分，起码官位无忧也。其实，弄清此宴是否村支书的房宴，只需查查村支书近期是否在双城区购有新房，即可印证。至于后来房宴何以又能冠名车宴，很简单，因为代岳父受过的女婿，恰好买了辆新车而已。
而上述分析若被坐实，那不仅村支书的违纪性质要由劝阻不力变为顶风违纪，且乡上某些领导也要承担包庇的后果。而更严重的是，在八项规定推出多年后的2016年，新年伊始，就公然置之于不顾，搞出这么个全村人人受邀的违规宴，且事发后还得到某些乡领导的遮掩，岂不是咄咄怪事？它证明，我们的不少乡村干部清正廉洁意识还有待于进一步增强，而八项规定的落实更远未到可以偃旗息鼓的时候。
而即便认可乡上的说法，此宴非彼宴，此人亦非彼人，就可以让人略感轻松么？非也：我们不妨算一笔账，此宴按50桌、每人按至少100元礼金计，总收入当在5万元以上。这还只是车宴，若加上房宴、寿宴、婚宴、小孩的满月酒、升学宴等等，那不成敛财有术了么？事情还不算完，连村支书的女婿都足以惊动全村，那村支书的儿子儿媳乃至舅子老表，不照样会如此照猫画虎么？倘若村支书亲自摆宴，又会是何种场面呢？照这样折腾，再加上其他村干部及各色人等上行下效，远未到小康水平的村民们，就只能叫苦不迭了。
按说，大年初六，各家各户或宾客满座，或走亲访友，应是最不得空的时候。可仅仅因为请客者是村支书或其家人、亲友，就不得不全村倾巢而动，这到底是人情还是官威？换句话说，你无非是村支书的女婿，买了一辆新车而已，凭什么要全村人出钱凑份子为你庆祝？以此津津乐道收刮民脂民膏的村官，又为何得到百般庇护？因此，当地有关部门不妨查一查这场所谓村支书女婿的“车宴”，看看其中到底还有什么名堂？同时，近些年来，村支书一家到底从中收受了多少礼金？那在双城区购买的房产，又是否受惠于此？期待还原真相，从而让那些顶风违纪的村官、以及为之打“马虎眼”的领导，都原形毕露，受到应有的处罚。
文/徐甫祥
来源：红网
作者：徐甫祥
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。