7月13日，一位南京女孩在公交车上遭遇 “ 色狼 ”，而且被发现后骚扰男子 “ 倒打一耙 ”。由于正在早高峰，乘客也纷纷嫌她多事，女孩只好和男子下车理论，结果被打多处受伤。（7月15日《现代快报》）

　　这位南京女孩是名大三学生，她的这次公交遭遇让人心寒。公交车是公共空间，她主动报警却被司机抱怨“多事”，还被其他乘客埋怨“耽误了上班”，还有人说“（被性骚扰）是你和别人的私事，你们自己解决”。被冷漠驱逐下车的女孩独自面对猥琐中年男，反遭对方暴打，还被扔了手机。公共空间的文明行为和公共安全问题，确实引人沉思。

　　公交上被性骚扰怎能算“私事”？何为公共空间？个人间的文明和安全问题关系到所有人的切身利益。对不文明侵权行为不抵制反对，不仅会纵容侵犯者，而且终将会侵犯到自身。整个社会秩序的维持，一靠国家政府的法律法规，二靠社会公众的行为约束。现在社会上出现丑恶犯罪现象，有些人怪政府管治不力，却很少反思我们自己的公民意识是否达标。毕竟公共空间的文明和安全，还是需要参与者把握住行为边界的同时互惠互利的。

　　陌生人社会给公共文明和公共安全带来挑战。面对乘客被侵犯，司机口中的“多事”，其他乘客嘴上的“私事”，反映出他们眼里只有“利我性”，却不知“利我性”有赖于“利他性”。陌生人社会里人人只是守住自我空间，对公共空间不发挥建设性作用，公共文明和安全焉能保障？

　　其实在陌生人社会里，相对公共安全的威胁，冷暴力是消解公民安全感的另一隐患。对这位大学生而言，可以想像她的受伤害不仅来自性骚扰者，还来自司机和其他乘客，后者或放弃公共空间管理者的职责，或对关系自身安全的丑恶行为冷漠放纵，这才有性骚扰者在下车后胆敢在众目睽睽之下对女孩实施二次伤害。

　　一名女大学生在公交车上被性骚扰，公共空间里的公共权益和安全问题，咋就成了其他参与者眼里的“私事”？ 公共空间的文明问题，实质是秩序问题，要遵循普适性的自由公平原则，特别体现在“尊老爱幼”“扶助弱者”上，女性在公共空间要有形无形地受到关照，大学生毕竟尚未完全进入社会，双重身份意味着“公共空间要自动在他们安全受到威胁时撑开保护伞”，其中既有硬性法律的必要时出手，又要有公共空间的自我防御和运作，而后者有赖于其他公民参与者的“公民精神和行为表现”。

　　陌生人社会尤其需要公共文明和公共安全意识。公交车上弱者被性骚扰，被认为是”私事”，表面上看是受到暴力和冷暴力的双重夹击，实质是公民精神不彰，公共文明和公共安全意识严重缺位。

　　文/程振伟