46岁的保安黄某拒绝请保安队长李某吃饭，感觉没面子的李某深夜进入黄某宿舍，双方发生口角并互殴后，黄某持木棍将李某打死。7月23日上午记者获悉，北京市二中院一审以故意伤害罪判处黄某有期徒刑14年半，并赔偿死者家属4.8万元。（7月24日《京华时报》）

　　保安队长要求队员买16瓶啤酒请自己喝，再要求队员请自己的朋友吃饭。我把这说成“保安队长腐败”，肯定会让围观者见笑的。就算这是索贿受贿，几十元钱至多几百元钱的事，压根儿不能和几个亿的事混为一谈、共用“腐败”一词嘛。但我说，“腐败因子”是一样的，可以吗？也就是说，无论谁，只要手上有了点支配权力，就有可能想“腐败”一下子，捞点额外好处。这样说，绝非是对“老虎、苍蝇”的宽容和谅解。而是说，“腐败因子”具有先天性，是权力的本能。

　　保安队长能有多大权力呢？无权招聘录用保安队员，无权提拔或开除保安队员，无权为保安队员加工资，大概也就在排班次、考勤上可以动点脑筋吧。这芝麻大的权力，也只能在芝麻级别上腐败。倘若这位保安队长有朝一日当上公安局长，那下手会有多狠，胃口会有多大，是不难设想的。初中文化的杨秀珠当食品店营业员时，不比保安队长强多少，当她成为副市长、副厅长时，便“老娘就是有权力欺负你”了，涉案2.5亿元、潜逃12年，“红色通缉令百人名单第一人”。

　　当然，全国保安队长或以十万计，胁迫队员请客的很少听说。或是“腐败”时没出大事，或是“清廉”的队长占大多数。事实上，具有自律意识和自控精神的人，还是占绝大多数的。如同不排队、闯红灯、乱扔垃圾者，毕竟是少数。人与人的差别，其实是很大的，主要是后天形成的。同样的权力，在不同的人手上，色泽可以很不一样。但从“保安队长腐败”看，不得不承认“腐败因子”无处不在。抑制“腐败因子”的制度，必须天网恢恢。反腐斗争，必须标本兼治。

　　文/柏文学