公共空间不时有人煞有介事地抱怨：“我们被手机绑架了。”真是这样吗？我不意置喙“绑架说”。还是学学央视焦访谈，“用事实说话”为好。

　　也许，有人的确被手机“绑架”了。比如“绑架”友谊：那句网上流行的“世界上最遥远的距离是我们坐在一起，你却在玩手机”的段子，说的是有人走火入魔导致“失语”社交障碍；比如“绑架”亲情，有人不分时空手不释机透支夫妻感情，据某地法院统计：“90后”离婚理由中“爱玩手机”赫列第二；比如“绑架”生命，有年轻“低头族”极度手机依赖酿惨剧。媒体就报道过“低头族”机我两忘，无视红灯、沟渊险情而“勇往直前”，可怜多名花季少女香消玉殒。类似所谓被手机“绑架”的例证还可举出很多。其虽表现各异，然肇因类同，皆属“不会睡觉怪床歪”“酒不醉人人自醉”。之所以被手机“绑架”，大抵不是人心理变态病态，便是罹患亚健康强迫证。换言之，不是手机有病，而是人有病；不是手机绑架人，而是人绑架手机。

　　设若非要坚持“绑架说”才亢奋痛快的话，对不起，于大多如吾辈正常用机者而言，反倒应当庆幸或乐意接受这种“绑架”。还是郭德纲老兄的台词精彩：“现在多高科技啊，每个人都有手机，以前哪敢想啊，你爷爷那辈，都用大皮筒子卷着喊话，老乡们，出来吧，皇军不抢粮食……你大爷用大喇叭也老喊，村东头，张寡妇、李寡妇、王寡妇，你们要是再不交电钱，我晚上就踢你们门去。”试想，假如现在关闭手机的网购、网约、网玩、网聊等功能，你问问老婆孩子亲友同事，看看他们答应不答应？有人说，就供给服务简约便捷人性化程度而言，相形于公共部门至今还在嚷嚷打通“中梗阻”“最后一公里”，“手机APP早已过了河，有关部门还在摸石头”。既然手机能让我们寒碜的日子过得增值，无趣的时代活得有趣，三生有幸被手机“绑架”，难道不值得庆幸吗？

　　《红楼梦》第三回如是描写林黛玉乍到贾府：“步步留心，时时在意，不肯轻易多说一句话，多行一步路。”环顾周遭，彼情彼景大抵仍是现实写照；所异则是，黛玉沉默事出“惟恐被人耻笑”，今人沉默则是忌惮言多必失祸从口出。智能手机横空出世后，国人可轻易换上防护“马夹”上网自由冲浪，既可围观公共事件“路见不平一声吼”“该出手时就出手”，亦可参与公共话题“知无不言，言无不尽”。

　　相较于现实维权的繁琐程序、低下效率和高危风险，手机堪称无可替代的维权神器。近年来，因网民发帖举报投诉引发高层关注，致使问题解决的成功案例不胜枚举。现时，通过手机网络举报或发帖投诉，已渐成公众监督公权表达诉求首选。中纪委网站2013年10月公布“两节”专题举报“成绩单”显示，接报917件中网络举报占比近九成。在消费维权上，手机救济更显“四两拨千斤”神力。我曾先后在两家国内机场，因航班晚点和取消与航空公司理论时，就得益手机微博实时发帖给力，促使诉求得到现场回应和满意说法。

　　在现实世界，面对强势欺凌，有人被戾气绑架或用戾气绑架别人；面对世俗裹挟，有人被浮躁绑架或用浮躁绑架别人；面对不公非义，有人被沉默绑架或用沉默绑架别人……当手机将国人从戾气、浮躁、沉默樊笼中释放出来，让国人生活有意思，生命有意义，做人有尊严。请问，到底是手机绑架了我们，还是手机为我们松绑？

　　文/陈庆贵