4日，正值星期天，山西省政府太原南宫广场人流不息，山西省万荣县县长李永辉率队奔赴了近400公里的路，来到这里摆摊吆喝，推销当地的农特产三白瓜。李永辉表示，这绝不是作秀，我们的出发点就是通过政府的力量促进当地产业发展，进而增加民众的收入。（9月5日《山西晚报》）

　　酒香也怕巷子深，在信息技术高速发展的今天，商战在一定程度上讲，也是一场营销战。没有广告，没有宣传，没有营销，又哪来的知名度？行政官员成为管辖区产品的推销员，在以往就屡见不鲜。最著名的例子，莫过于李克强总理在外访途中，频频向老外推销我国的高铁产品，为我国高铁带来了不少订单。事实证明，这种行政力量助力的营销具有不错的效果。否则，相信李县长也不会率队来省城走这一遭。只是，有一点颇耐人寻味：他在摆摊卖瓜的同时，还得郑重表示，这绝不是作秀。

　　这种表示，形同于外界质疑其“卖瓜”行为是作秀的澄清。只不过，他把澄清前置于质疑来临之前。因为就一般而言，这种质疑在新闻报道出来后，一定会有。一直以来，我国的舆论场有一个很糟糕的偏见，即看到官员稍微做了点什么，传统观念上认为他们不会做，甚至是不会经常做的事，就动辄批评他们作秀。

　　平心而论，是否作秀是很难自证清白的。只要带着偏见和妖魔化官员的立场，不问青红皂白，也不需要什么佐证，只要官员在骑着车、吃着盒饭、卖着瓜，那么“作秀”帽子就可以给他们戴上。很多官员也唯恐不及，似乎被说成“作秀”，就是对组织、对老百姓的不老实、不忠诚。

　　但是，很多人不明白，作秀未必就是坏事。只不过要看此作秀，秀的是给谁看的。拿该县长来说，摆摊卖瓜，自然是为了引人注目。提高个人知名度不假，可作为当地土特产的三白瓜也顺势出名了，这得益的还是当地老百姓。

　　可有一种作秀就该被否定，即做给上级领导看的，做的是形象工程。在现实中，确实有很多工程项目，劳民伤财，兴师动众，当地老百姓早就诟病不已、恶评如潮，可当地主官为了政绩“好看”，还是上马动工。搞得花里胡哨抑或金碧辉煌的，却并没有让老百姓受益，这种花架子难道不该批评、否定吗？

　　可悲的是，我国当前环境，官员对上负责，而不一定对下负责。故而，鉴于“作秀”会招来民间非议，好端端的县长“卖瓜”尚且可以理直气壮，站出来澄清；可那些为了粉饰政绩、不惜一掷千金的官员们，有勇气来直面民众质疑吗？

　　文/林旻煜