今年7月23日，北京八达岭野生动物园中，两位女游客在虎园下车遭老虎攻击，一死一伤。10月13日再次看到相关新闻，已是伤者向动物园方索赔两百余万，其家属首度发声自曝当时车内情况。

　　伤者家属称，女子下车因晕车而非网友论断吵架暴怒；女子多处受伤，面部疤痕20厘米长，而非网友所说“下巴被咬没了，前胸抓得模糊不清”。网上更有传言：“女子是男子情人，孩子为其非婚子女”“家属是职业医闹”……其家属称均为无稽之谈。

　　我们在追寻真相，我们却离真相愈远，众说纷纭，是非难定。时间就像巨浪，把原本所称的“真相”覆灭在沙滩，再涌现出一个所谓的“真相”，利益牵扯不断，真相争执不休。

　　谈及责任归属，延庆区通报：认定游客未遵守规定，无视警示擅自下车，不属于生产安全责任事故。对于这个结果笔者很服。而伤者及其家属无法接受，表示一个危险的观赏项目却把安全责任全推在游客身上，显然不合理，并指责园方安防措施不到位。这也再次引发了网友争论：“以为工作人员都是武松呢”“那女的下车雄赳赳气昂昂的哪像晕车”……

　　所以，真相到底是怎么样？责任究竟在谁身上？

　　根据《中华人民共和国侵权责任法》第81条规定，“动物园动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任”。那么到底八达岭野生动物园有没有尽责？笔者了解到，其工作人员要站在铁笼旁维持秩序；安全员验票后提示游客不要随意下车；司机开大巴进入猛兽区需提醒游客不要抛投物；园方一天要和游客签订1500份入园安全协议并发放提示单……

　　然而，北京八达岭野生动物园已经是不止一次发生动物伤人事件，2009年3月7日，3名河北籍男子爬完长城后想抄近路下山，翻过了3道护网，进入了八达岭野生动物园，一名18岁小伙被老虎当场咬死。三道防护网都拦不住一颗想抄近路的心，周边的警示牌、巡逻车也挡不住一双要下车的脚。这样的安防措施对这几位游客怎么就不奏效呢？

　　所有安全措施都是基于大家懂得遵守的基础上。在出事女游客身上，充斥着一言不合就下车的戾气、不考虑后果的愚昧，其事后解释道：“我以为那已经是安全区了，没有看到危险警示牌。”人总是会被“我以为”欺骗，你以为你以为的都是正确的？分不清“我以为”和真实的差距，我以为是安全区就是安全区。“我以为”可以作数的话，还要规则来干什么？自驾游园，最重要的规则就是别下车，进门时候的叮嘱，大喇叭的叫唤“别下车”，每隔一段距离的警示牌……既然你有无视规则的无畏，就该有独立承担后果的决心。在游客失去遵守规则意识的情况下，一味要求管理方加强防护公平吗？

　　我们规定右行，为了道路顺畅，行人无阻；规定开车不能喝酒，免得交通事故频发、生命受到意外伤害；规定吸毒犯法，以免家破人亡、毒贩猖獗……这世界原本没有规则，它的出现并不是平白无故，我们需要知道什么是对什么是错，怎么尊重他人，如何避免悲剧一次次发生。

　　这些规则，事关性命，请你遵守。

　　文/姜佳瑶