所谓断尾求生是指壁虎、蜥蜴等动物被天敌咬住尾巴或遭遇危险的时候，自断尾巴，吸引敌人的注意，乘机逃跑而得以逃生。这可以说是一种牺牲局部，保全整体的求生方式。时下一些贪官也学壁虎，大行“断尾求生”之道，想通过“收少退多”的方式，或者隐藏自己的违纪违法犯罪行为，或者求得宽大处理。

　　据报道，广东省东莞中院审理查明邓某利用2005年5月至2010年12月任东莞市长安镇某某社区党总支部副书记、居委会主任的职务便利，在工程建设和工程款结算等方面给予莫某某的关照，分两次收到莫某某人民币4万元，案发后，邓某向侦查机关退缴人民币400万元。像邓某这样“收少退多”的贪官并不少。“拥有过百套房产”的广州市厚街镇武装部原部长林伟忠骗取公款420多万元，被查处后，其家属退缴了450万元；深圳市政府原秘书长、南方科技大学原副书记李平接受调查时，主动上缴了480多万人民币、202万元港币的“赃款”。该案移送到检察院，检方查明后，指控李平受贿数额却是人民币143万元、港币145万元。

　　难道这些贪官都是“人傻钱多”吗？非也。贪官大多都是爱钱如命的人，大清早和一帮大爷大妈们在超市门口排队，只为买一斤便宜一角钱的鸡蛋；一件内衣穿了十几年，洗得都露出了洞，也不舍得扔掉；退休后以一辆“除了铃铛不响，其他地方都响”的旧自行车代步。他们怎么可能甘心当“自动吐款机”呢？贪官多退赃的猫腻，想来有几个原因：一是受贿多到确实记不清准确数字，于是估摸着退，不管是黑的还是灰的；二是家人“代收”的钱，贪官自己也搞不清，比如就有妻子收钱而贪官不知道的；三是可能还有没有查出来的经济问题。

　　但，最主要的原因还是“断尾求生”。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，被告人出现退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30％以下。所以出现“收少退多”的奇葩现象也就不足为奇了。

　　贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。作为党员干部，一定要坚定理想信念，两袖清风为官，与其收了退，退了收，做个“金钱的保管员”，不如廉洁自律，当个人民的“服务员”。奉劝那些有私心杂念的领导干部“莫伸手”，因为“伸手必被捉”。

　　文/长安濮存