临近寒假，各高校都已进入考试季，个别学生打起了歪主意，那就是替考。记者在采访中发现，高数、微积分、计算机等科目替考比较抢手，每科替考价格从几十元至上千元不等，吸引了不少高年级或者已读研的大学生，替考居然成了他们兼职赚外快的一个“新阵地”。（1月10日《北京晨报》）

　　每到考试季，学生们千方百计提高成绩的举动值得点赞，毕竟分数也是检验学习效果的一个重要参考。但为了一己私利，大学生打起歪主意，找人替考，就出乎我的意料了。找人替考不仅是对老师、课堂的不尊重，更凸显了个人诚信问题上的缺陷。

　　毫无疑问，考试时不能替考，考试季不能成为“枪手”赚取外快的非常时期。考试最重要的目的是检测学生对某方面知识或技能的掌握程度，让学生们能吸取前人的智慧结晶，从而不断更新自己的知识体系。该怎么考试，考查的难度几何，没有一个固定的标准，但宣扬诚信考试，要求有很强的纪律约束，保证考试结果的公平，应该成为一个“普适标准”。如果为了片面提高考试分数，不惜考试作弊，甚至请人代考，那就十分不妥了。

　　大学生作为一个高知群体，是推动国家和社会进步的栋梁之才。大学生的形象在一定程度上代表着社会形象。当替考之风在大学生群体中盛行，笔者不仅发怵，更在思索：大学生为啥不能好好考试？按照“存在即为合理”的逻辑，“枪手”既然存在，就有着他们存在的土壤。要杜绝替考之风的盛行，应该从源头上铲除“枪手”存在的土壤，让大学生们能好好拿起笔，在考场上考出自己的实力。

　　与中学课堂相比，大学课堂更开放，大学生活也更加丰富多彩。社团活动、社会实践等对学生来说具有一定的吸引力，一些学生往往无心于课堂，参与到这些活动中，等到考试时，再“临时抱佛脚”。这样一来，他们对一些文史类的课程，勉强还能应付过关，但对微积分、计算机等课程，往往就是会爱莫能助，于是打起了找人替考的歪主意。

　　诚然，大学生参加社团活动、社会实践等并不是不好，但应该把握度，应以不影响学习为前提。大学生，首要身份是“学生”，学习才是重中之重。大学虽然没有升学的压力，但作为学校和职场的过渡阶段，也是提高大学生自身文化水平和个人修养的绝佳时期。因此，课外活动不应成为大学生翘课、找人替考的理由。

　　不过，客观来看，如果大学课堂新颖而有吸引力，学生的到课率就不会低。真正以学生为本的课堂，不需要点名来维持，也不会上演翘课的闹剧。囿于考核体系，一些高校教师常常奔波于评职称和科研论文，而忽视了教学。这是不应该的，“传道授业解惑”是教师的本职工作，大学教师应该与时俱进，不断提高自己的授课水平，增加自己的授课亮点，这样才能留住学生，才能从根本上缓解替考之风。

　　2015年，“刑九”中明确，在法律规定的国家考试中，不论是自己考试作弊还是帮助他人考试作弊，或是组织作弊、代他人考试、让他人代替自己考试，都被视作违法行为，最高处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这就意味着，重大考试作弊触犯了法律红线。这也间接地对高校学生请人代考的行为敲响了警钟。无需赘言，老师和考生应形成合力，共同杜绝替考之风。

　　文/陈姣