当前位置:

学术论文重复率高达94%还不算抄袭?

来源:红网 作者:姜文来 编辑:林旻煜 2017-01-25 00:03:50
时刻新闻
—分享—

  近日有广西财经学院法学院的教师反映,院长雷裕春的九篇论文和一篇专著,经知网检测,重复率有的在30%,有的甚至高达94%,而该校学术委员会认定所有论文都“不涉及抄袭”。(1月23日 央广网)

  我读了此新闻,感到无比震惊!重复率高达94%的学术论文都不算抄袭,究竟重复率多高才算抄袭,难道重复率要达到100%才能认定是抄袭?要知道,100%重复率在理论上是做不到的,抄袭者毕竟要换上自己的名字。如果按重复率高达94%的学术论文都不算抄袭的逻辑进行推算,只要改动几个标点符号,或者将个别语句删除,或者多少改变一下语言表述的顺序,都不算抄袭,那天下没有算抄袭的文章了。高达94%的论文重复率不算抄袭,也算是天下奇闻,是学术界最宽松的抄袭认定标准,如果申请吉尼斯世界纪录,定会金榜题名。

  广西财经学院学术委员会作出如此出格的认定,可见其学术良知的沦丧。面对校长学术论文是否抄袭的评判,大部分学术委员低下了头,学术良知让位于权力,学术被权力打趴在地,并且打得粉碎,这真是学术的悲哀。这事件在广西财经学学院发展史上可以说是一个 “丑闻”,也是中国高校学术界的一个“丑闻”。此事件提醒着我们,学术评判要避免受权力干扰,我们还有很长的路要走。

  我深深地为该校学子的未来担忧。一个好的学术环境,才能培养出优秀的毕业生,相反,一个不好的学术环境,培养出的毕业生质量会令人质疑,正所谓“近朱者赤近墨者黑”。学院出了这么个学术“丑闻”,社会对学院会有一种负面评价,直接或间接影响该学院毕业生的就业就学。期待广西财经学院能够慎重处理这一学术事件,本着对社会负责、对学术负责、对学子负责、对学院负责的态度,自我纠正“重复率高达94%的学术论文都不算抄袭”的可笑结论,公正公开地处理此事。相关部门也要高度重视,不能采取“睁一只眼闭一只眼”的态度,应坚决维护学术评判的公正性和权威性,从而消除不良影响。

  学术和权力的联姻,是学术公正的大忌。学术公正,学术公正评判,是学术的灵魂,也是学者独立人格的表现,是学者立命的根本。论文重复率高达94%不算抄袭,无论如何都说不过去。

  文/姜文来

来源:红网

作者:姜文来

编辑:林旻煜

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2017/01/25/4200416.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页