当前位置: 红网 > 红辣椒频道 > 正文

月度之星收官战,中山大学伍瑞冰夺魁

2017-02-09 00:02:36 来源:红网 作者:林旻煜 编辑:夏熊飞

(月度之星收官战,中山大学伍瑞冰夺魁)

  红网长沙2月9日讯(时刻新闻记者 林旻煜)2月9日,红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛第三期(2016年12月)月度之星评选结果正式出炉。来自中山大学新闻学专业大三女生伍瑞冰同学凭借《13年不亮的路灯,凸显“灯下黑” 》一文,以88.5分的成绩摘冠。而在上一期月赛的激烈角逐中,伍瑞冰同学也进入了前三,此次夺冠,可谓是梅开二度。

  北京大学王昱、湖北大学蒋梦雨分别凭借《“狠抓工作先设组”的机构依赖症》《改变死亡观,让缓和医疗不再举步维艰》获二、三名。根据红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会的规定,伍瑞冰、王昱、蒋梦雨将获得“月度之星”称号,并分别得到1000元、800元、500元的月赛奖金及荣誉证书。

  《13年不亮的路灯,凸显“灯下黑” 》一文,关注的是“河南修建的第一条全线有路灯的旅游精品线路,13年来路灯却从未亮过”的热点事件。作者在文中指出,公共决策领域任性用权,甚至盲目追求政绩,后果必定是劳民伤财,滋生贪腐,不仅浪费社会公共资源,而且使更多纳税人为这种滥权买单。当权力冲动的代价变相转嫁给民众,事后追责难上加难,约束权力、严格把控公共财政审批,以及健全监管问责机制都已显得格外紧迫。

  文章得到了评委的一致肯定,其中有5位评委更是给出了9分及以上的高分。评委之一的重庆大学教授刘海明认为本文“以小见大,抓准问题,论证有力”,中国人民大学副教授马少华则称赞此文“尖锐”。

  目前,月度之星评选已经全部结束,“评论之星”和各项年度大奖(佳作奖10名,入围奖20名)的评选即将拉开帷幕,敬请参赛同学及各界人士继续关注。

  在第三期月度之星结果出炉之后,红辣椒评论对伍瑞冰进行了采访。

  红辣椒评论:你是什么时候开始接触新闻评论写作的呢?

  伍瑞冰:在大三上半年,我们有一门课程就是新闻评论,这算是第一次正规正式地接触到新闻评论写作。不过,我个人最早从大一大二学年,就与评论有了邂逅,当时主要是通过校媒“中大青年”的实践平台关注到某些校内外热点新闻的相关评论文章,但还停留在看而非写的阶段。

  红辣椒评论:课余写作新闻评论多久了,保持怎么样的写作频率,平时文章一般发表在哪儿呢?

  伍瑞冰:同许多经常练笔的同学相比,在评论写作这一方面,其实我很惭愧。应当说,我是一个新闻评论的新手,开始评论写作其实也在最近一年。红网评论大赛三个月期间我总共投稿四篇,数量少,却也是我最开始评论写作的四篇。接触评论之前,我主要是以深度报道写作、专访写作、话题类杂文写作为主,在校媒平台、广州青年报、二十一世纪商业评论、新华网舆情频道内刊发表过。

  红辣椒评论:在评论写作中,有受过什么指导或者启蒙吗?

  伍瑞冰:作为新闻专业的科班生,我不得不说学院老师对我的成长影响颇大。写作评论这一块,主要是受到本专业新闻评论课程的老师启蒙。平时上课过程中,老师鼓励班里同学分享个人观点,互相探讨某一问题,课后也会对我们的评论写作给予指导。并且,也是老师鼓励我们多多参与投稿,把自己的观点及文章带到更大的舆论场中进行交流。

  红辣椒评论:有没什么写作经验或心得可以跟同学们分享的呢?

  伍瑞冰:在我个人评论写作的学习和实践中,时常会记住两点:第一,片面的深刻;第二,保持自身被说服的可能性。新闻评论最核心的就是思想观点,公共说理中,越是复杂的争议事件越存在多维的思考角度,这需要我们基于自身的知识对社会现象进行深层解读,一篇文章能把一个观点说得明白已经够了。另外,新闻评论不是纯粹的“纸上功夫”,更重要的是需要尊重和包容异议,试图理解社会问题,这有赖于理性交流。

  红辣椒评论:最后,能来一段简短的获奖感言吗?

  伍瑞冰:得知自己成为月度之星,最大的感受当然还是兴奋、备受鼓舞,甚至可以说是感到幸运。非常感谢红网给予大学生思想交流和写作技艺切磋的平台,也感谢评委老师们对每篇文章的用心点评,我也很荣幸能在评论写作的初学路上得到肯定和鼓励,希望在以后的学习中能够继续成长。

  相关链接:

  红网第二届全国大学生评论之星选拔赛公告

  红网第二届全国大学生评论之星选拔赛专题

频道精选

综合资讯
企业推广