最近几天，武昌面馆砍人案成为了全国人民共同关注的热点话题，恐惧、惊悚充斥在口水中间，一场全民性的舆论“狂欢”在规则至上与底层沦陷的互撕中加剧着舆情的热度。

　　而随着不断被证实的新的事实，许多舆论口水啪啪打脸。一个新闻事件在真相还未来得及完全明确之前，就带着满满的自以为是和惯性思维急着定性，忙着圈粉，让一个本身就充满争议的新闻事件变得更加扑朔迷离，猜疑与对立充斥着整个舆论圈，不得不说这样的舆情撕裂显示着自媒体的不理性与表达欲望的不够节制。

　　这些年来，随着微信公众号的风行，很多个体都过上了“以文字指点江山”的自傲生活，表面上秉承着妙手著文章的原则，实则是唯恐天下不乱。只要具备炒作可能的新闻出现，就纷纷“第一时间”绞尽脑汁，八仙过海般各辟其径，以显著的标题党在那里故弄玄虚一把，把自己塑造成洞悉真理的上帝一样，看似是激昂有力的文字，高深莫测的道理，评论者也费了好半天工夫，可惜的是，如此的“苦口婆心”却缺乏一个最基本的东西，那就是事实。当下的媒体环境中，从来不缺少质疑的声音，更不会缺少观点，缺的恰恰是自媒体安生立民的根本，缺的是事实，缺的更是在事实未完全明晰之前的刻意逢迎与瞎揣测。

　　武昌面馆砍人案的确够暴力够血腥，引起的社会情感共鸣也不可谓不强烈，有“被割头”如此令人发指的悲惨场面，还有起因仅是因为一碗面多收了一块钱的卑弱无力。许多自媒体纷纷趁热打铁，以“一碗面、一块钱、一场血案”的细微之处衍生出广阔的悲惨的人生，又以“身首异处”来再次渲染与升华悲惨，以此情感节点为基础，有人将“老虎吃人”之下的规则论投射到这件事件之上，衍生出对“不守规则者”的批判，得出“被砍死活该”的冰冷话语；也有人以弱者为基点，认为本来就是弱者的人又将“大刀”砍向更弱者，显示出底层之恶，从而对底层社会一顿猛批。这些观点有作者自己的思考，但同时也传达并激化着许多本没有的社会矛盾。

　　在诸多的观点对立中，在最新信息的不断披露下，又迎来了一个观点大洗牌的时机，昨天已经有一大批人正在以“精神病”制造着爆款文章，而目前据澎湃新闻报道，武汉警方知情人士否认了网上“面价引发血案”的说法，称胡某当日是去面馆想找工作被拒绝所以发生矛盾。估计这又将迎来新的观点之争。

　　上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道。一个事件一波多折，留给民众的思考的确不少，不过在事实还未被权威部门完整披露之前，自媒体多想多看没有问题，但别急着表达，更别为了阅读量而刻意去不公正地引导，从而丢掉自己安身立命之本。

　　文/魏显勇