当前位置:

没必要渲染无中生有的“跑路”情绪

来源:红网 作者:林旻煜 编辑:夏熊飞 2017-03-01 23:05:58
时刻新闻
—分享—

  “以前曹总本人也回答过了,不存在所谓的‘曹德旺跑路’,公司的业务重心一直都在国内,曹总一直很看好国内发展。”福耀玻璃公关部向记者表示,公司一直在加大对国内的投资,除了投资10亿元在苏州设立工厂,公司还计划在本溪投资设立工厂。(3月1日 中国新闻网)

  这可以算是福耀玻璃官方对去年年末开始在网络上出现的诸如“曹德旺跑了”之类的言论的正式回应。此前这一风波的起因是曹德旺在一档节目中,吐槽了国内制造业面临的困境,认为国内除了人便宜,其他诸如物流成本、赋税成本、能源成本等都比美国贵,随后,媒体又曝光曹德旺投资10亿美元在美国设厂。

  且不论当时曹德旺是在哪种语境下说这番话的,就是从福耀玻璃现在的国内外经营收入占比来看,也不能推出“曹德旺跑了”的结论。实际上,作为“走出去”战略的重要组成部分,鼓励提倡有能力的企业走向全球,扩大品牌知名度和影响力,也是当下的经济发展必须要面对的课题。因为资本具有逐利性,会自发地选择更好的投资和商业环境,如果曹德旺真的是在权衡国内外经营投资环境的基础上,选择将资本向外流动,那也是无可厚非的。

  先前舆论对“曹德旺跑路”的热炒,确实引起了有关部门的注意,也激活了“中国税负重不重”等问题的讨论。在早先“别让李嘉诚跑了”事件的舆论反映中,也同样看到了公众借此事件表达对如今经济现状的吐槽,并以此形成了公共话题迁移。其实,在今年的一月份,财政部前部长、全国社保基金理事会理事长楼继伟已经通过官方媒体表示,曹德旺“跑路”属个例,并非普遍现象。“要看到,曹德旺并没有把自己全部的玻璃制造都搬到美国,大量业务还在国内。中国国内市场潜力依然巨大。”

  应该说,这属于舆论应激式的表达,因为先前的“跑路”消息已经造成了剧烈的冲击和影响,在此基础上,虽然可以带来理性的反思和追问,但更多的是情绪化的声音表达,已经让市场信心受到了打击。

  根据观察,靠官方人士的说法并不足以彻底提振市场的信心。在没有明确证据的前提下,“曹德旺跑路”已经被传得满天飞的现实,也似乎在提醒着我们,在经济增速放缓、经济结构调整、经济改革的深入已经让部分人感到“阵痛”的大背景下,令人担心的其实不是个别知名企业家是否真的战略调整、真的“跑路”,而是社会“跑路”情绪的左右下,丧失了正常的理性和判断力,丧失了信心,进而让在整个社会和市场环境中,充满着唉声叹气的唏嘘和无奈。这种情绪表现在,正是因为对市场没有信心,才会动辄以风吹草动来确定他人的“跑路”;而通过片面解读新闻得出他人“跑路”的结论,反向又打压着市场信心。甚至于,在舆论场中的交叉吐槽发泄,更会反复不断地强化这种情绪。

  信心比黄金更重要,不可否认,知名企业家的个人判断和抉择确实会引发某些人的追随,但整个社会中埋头苦干的阵脚不能乱,坚信中国社会会越来越好的改革发展信心不能丢。事实上,有目共睹的是,尽管社会经济形势风云变幻,但我国具有广阔的市场发展空间、发展潜力的现状始终没有改变。作为本届政府的当头炮,“放管服”改革五年来更是释放了充分的市场活力。

  曹德旺所代表的那一代企业家,正是我国改革开放政策的受益者,一定程度上,正是数十年来顶层设计层面为企业发展所创造的便利,为他们商业帝国的崛起提供了条件,这是我国宏观的商业环境福利。即使说原先的政策红利已经耗竭,但深化改革的过程本就是一个继续挖掘释放红利的过程。

  故而,与其受个别人影响,渲染“跑路”情绪,一叶障目地比较中外差距,选择性接收信息,让自我沉浸在一片萧条而寂寥的氛围中,不如给当下的发展和改革以信心和时间,心无旁骛地谋发展,这也是我国当下最可宝贵的品质之一。

  文/林旻煜

来源:红网

作者:林旻煜

编辑:夏熊飞

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2017/03/01/4225797.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页