3月8日是“妇女节”，这个在百年前由芝加哥女工罢工平权所诞生的节日，近几年在全国市场领域正悄然发生着变化。在绝大多数商家的口号里，“妇女”这个词逐渐被淡出，随之演化出来的是“女王节”“女神节”等新名词。在节日名称的演变过程中，不论是实体商家还是电商，一直在不断借势促销，力争将3月8日打造成“消费节”。（3月8日《北京青年报》）

　　事实上，不光是“妇女节”的称呼变成了“女神节”“女王节”，很多中西方的传统节日也在被赋予新的时代称谓。比如，越来越多的人将圣诞节过得像“狂欢节”，情人节过得像“儿童节”，凡此种种，好的一方面体现在话语方式的解放，代表着一个时代的国民心态的进步，但负面效应也很明显——无非都是一种娱乐化、商业化、庸俗化的体现。

　　几乎每一年的这一天，媒体上都会有一些关于“妇女节”内涵的讨论，很多人也在呼吁“别异化妇女节的内涵”，但是，仅仅在这一天呼吁就足够了吗？要知道，“妇女节”产生于西方女权主义者争取与男性平等权利的过程，它的内涵自然无须赘述，可是人们现在似乎忘了，当初设立这个节日的初衷是提高女性的地位，而不是让她们只在这一天才感受到尊重。与之相反的是，本身应该围绕“平等权利”“平等机会”进行权益伸张的“妇女节”，却逐渐沦为了贪图享乐的“消费节”“狂欢节”。

　　当然，站在各路商家的角度，自然会认为每一个节日都是“商机”，进而使出各种花样，将节日装点得五彩斑斓，可问题在于，当“买买买”成为一种主流，原本的节日内涵可能早已被消解于无形，更重要的是，剥开这些形塑的商业外壳，会发现内核其实都是商家精心制造出来的“狂欢”。而如果站在整个国民心态的层面，会发现其实这种心态也是不正常的，它潜在地说明，当前的大众审美旨趣，正在向娱乐化、物质化偏离。商家的大肆促销，看起来是一种商业的繁盛，实际上却满是浮躁和喧嚣。

　　或许，有人会提出疑问:谁说过“女神节”就是放弃女性权利了？对于这种质疑，我想说的是，“女神节”和女性权利可能并无直接关系，但随着称呼的改变，人们对一个节日的印象也会改变，短时间内，“女神节”“女王节”还能偶尔提倡一下“男女平权”，但谁又能保证，在若干年以后，会记得曾经的“妇女节”其实是一种请愿一种示权呢？此外，能够提出这种疑问的行为，恐怕应该属于一种现代女性的标志，她们向往自由，强调主流话语权的归属，这一点，和以往的“妇女运动”没多大区别。可恰恰就是这种观念，在网络空间中有被异化的风险。

　　“妇女节”变为“女神节”，小小的一字改变，背后不仅是话语体系的更新，更是一种社会心态的转变，至于这种转变是健康还是腐朽，恐怕就像“如人饮水”一样，冷暖只有自己知道。理想的状态下，女性应该随时受到尊重，社会也应该时刻爱护女性，但相比于此，更应该被追问的是:今天，我们该如何保障女性权益？

　　文/宋潇