河南省新密市曲梁镇一名3岁男童近日遭遇了一场生死劫，父亲对其长时间殴打并至其口鼻出血和颅内出血，最后昏迷。目前打人父亲已被刑拘，男童经过抢救已醒来。（3月21日《郑州晚报》）

　　在网络上，网友的满屏留言都把那父亲骂得比牲口还不如，毕竟，虎毒还不食子呢。但很多人明显忽略了一点，这父亲是在酒醉后才做了这残忍的荒谬之举。

　　不过这还是提醒我们，对监护权的管理应该抓紧。据说在美国，家长是很容易被取消监护权的。一个孩子把退烧药放在书包里，家里所有孩子被送到福利院；忘了给宝宝系上安全带，家长被取消监护权；12岁以下孩子单独留在家里，家长被取消监护权……

　　不是美国人多事，其实一个正常的民族，对自己的下一代不就应该这么呵护吗？所以我们要向人家学习，要加强管理，当然，也要加强投入，因为取消家长监护权后，需要善后的工作很多，如果没有一定的预案和财力支撑的话，肯定要留下一地鸡毛。

　　中国法律不像美国那么“多事”，恐怕不是因为我们不懂，其实相关的国家监护制度，我们也有。关键是我们在国家监护方面没有足够的投入，也就比较难以细化和实施，或者说得更直白一点，有关部门似乎以前一直舍不得为那些可怜的孩子们花这个钱。

　　回到这个案例，父亲把三岁的儿子打到脑出血当然是有酒醉的因素，但值得注意的是，他的酒醉失控早已经不是第一次。村中老者说，马某多次酒后行凶。“喝酒犯浑了，上回打他妈，我去他还跺我，几个人才摁住他……”“妻子去年冬季疑因其饮酒产生矛盾离家后一直未归”。

　　这么一个容易喝酒犯浑、容易酒后暴力的父亲，在妻子离家的情况下担任监护人，三岁孩子的危险难道想象不出？这个父亲如果换在美国，恐怕老早就被取消监护权了吧？

　　这些年，监护人行为不当引起的悲剧够多了。由于时代变迁，一些家庭凝聚力下降，稳定性降低，情感波动大，这时候孩子往往成了首当其冲的受害者。如果在这样的背景下，我们继续纵容对监护人的管理漏洞存在，乃至继续坐视国家监护制度的形同虚设，那么更多的悲剧将发生在我们这片土地上。

　　现在国家的财政充裕，也在不断寻觅着新的经济增长点。不少人已经意识到加强民生福利也是促进经济增长的方式之一，因此，加强对未成年人的国家监护可以说是利国利民，无论从民生还是经济角度，都应该要进入议程了。

　　另外，取消父母的监护权也不等于他们在经济上就可以完全逃避责任。就像父母离婚，没有监护权的一方同样要付抚养费，永久地或阶段性地取消某些家长的监护权后，国家仍然可以依据实际情况，要求家长承担一定的经济责任。

　　总之，在相关问题层出不穷，国家财力又能负担的背景下，这方面的工作已刻不容缓。

　　文/庄华毅