《人民的名义》自播出以来便深受群众热捧，火得一塌糊涂。一群老戏骨同场飚戏，精彩纷呈，如李达康、陈岩石等人，就连相对年轻由陆毅饰演的侯亮平等剧中角色也饱受赞誉。可是在大家都获得肯定的时候，有一个人却遭到疯狂批评。剧中的他，造型古怪，一头黄发，似乎与整部剧格格不入，他就是《人民的名义》剧中的郑胜利，扮演者为阚犇犇。只要与其相关的戏份一出现，“就忍不住拿起遥控器快进”，大批网友在阚犇犇的微博下“吐槽”，并强烈要求剧方和播出平台删减与郑胜利相关的戏份，认为注水情况严重。

　　这部被称为“史上尺度最大”的反腐剧开播以来，就引发了广泛关注，在各种段子表情包走红的同时，也催生了大量与之相关的文艺评论作品，据称原著小说已经几次加印。各种评价观点也以肯定称赞为主。但应该说，如果对这部剧单纯只有一种声音，那恰恰是一种值得担忧的现象。同时因为评价没有标准范式，品头论足、各说各话也并不值得大惊小怪。公众的互动参与越是强烈、争论越是激烈，说明这部电视剧就越是具有普遍价值和现实意义。

　　不过，讨论归讨论，围观归围观，撇开文学创造的超越性不管，而将剧中释放出的对个体的情绪发泄到真实生活，影响到个人私域，甚至不乏粗俗语言演变下的人身攻击，就真的过头了。

　　郑胜利的存在有没有必要，当然是有的。从剧情需要来说，剧中贯穿着三条线，一是以检察机关办案为线索的反腐线，二是当地政治关系纠葛的政治线，三是普通民众在社会现实中的生活线。这三条线环环相扣，构成一幅庞大的社会体系和关系网络，从而实现了该剧的“上接天线，下接地气”。毕竟对于普通民众特别是年轻人而言，“省委常委”这类的名词离他们还是太远，与他们联系紧密的无非就是跟女友逛街、买房买车以及微信微博新媒体等这些元素。

　　很显然，这副“重担”就落在了郑胜利身上了，因为他的出现，原本高度紧张的剧情画风突变为絮絮叨叨的家长里短，原本官员口中的“几千万”之类的数字落回了“六千块钱”。本来意在拉近与年轻人距离的情节铺设，却在官场戏、侦查戏的灯光下形成强烈反差，观众不满意在所难免，有质疑声也不意外。

　　但这同时表明，观众入戏太深了。其实归根到底，文艺创作源于现实，但终究还是超越于现实。联系到之前有警察表示剧中“警察没个正面形象”，再看吐槽“郑胜利”的此起彼伏，都说明一些观众在看电视剧的时候是进去了，但却没出来。文艺创作的终极意义，还在于它带给我们的现实思考，比如为官者如何真正践行当初的誓言，再比如普通民众如何在大时代安放自己的梦想。

　　文/张璐