6月1日上午，一段视频在网上热传：洛阳王城公园篮球场，打篮球的年轻人和跳广场舞的大爷大妈因为场地问题产生矛盾，甚至出现了肢体冲突。后来警方介入此事，篮球场被封闭。经过民警调解，当事双方在自愿基础上达成调解协议。（6月2日《重庆晨报》）

　　近些年来，在各类新闻报道中，关于广场舞扰民引发冲突的事情屡见不鲜。但像新闻中这样发展到“肢体冲突”的情况似乎不多。从视频中看，确实是广场舞一方先动的手，这也招致很多网友对于老人倚老卖老的口诛笔伐。然而，笔者却想要从另一个视角，来看这件事以及它带给我们的启示。

　　笔者本人就是洛阳人，根据笔者的生活观察，能够提供给这些老年人活动的场所真的不多。在笔者所住之处附近，唯一能够提供给这些中老年人活动的地方，只有一家中学的操场（早晚会开放给市民做锻炼使用）。大爷大妈们又不可能都聚集在一个操场，于是一到傍晚，人行道上每隔不远就会聚集一批人跳广场舞、锻炼身体。堵塞人行道还算小事，反正晚上行人相对较少。更令人揪心的是，在笔者所住之处附近有一家医院，每到晚上，医院住院大楼门前的一片空地上，就会有一群阿姨跳广场舞。按理说，住院的病人最需要安静的休息环境，即使广场舞的声音不大，但多多少少也会对住院的病人有一些干扰。具体这里有没有爆发什么冲突，笔者并不了解，只不过这种状况着实让人担忧。

　　自2008年北京奥运会以来，国家一直在倡导全民健身、全民运动，可是现实的情况却是：有时候我们想要运动却没有合适的场所。再讲一个例子，笔者所住的小区比较老旧，未设有广场之类的可以进行锻炼的场所，而前文也讲了附近唯一比较适合运动的地方，只有一个中学操场，于是小区里面一群爱好踢毽球的居民，每天早上六七点就在两栋楼之间的空地上拉开网子踢毽球。还没踢两天，住一楼的大爷大妈们不乐意了，说踢毽球的声音太大打扰到了他们休息，甚至说心脏病都要犯了。最后，锻炼的人们要么干脆不练了，要么换别的活动。

　　或许，笔者所讲的情况比较不常见，可是运动设施和场地缺乏的现象，在全国范围内也确实不容忽视。爱踢足球的孩子们少有绿茵场可以驰骋，爱打篮球的孩子发现篮球场总被大爷大妈们占据，爱跳广场舞的大爷大妈们占用着各种公共空间……怎么办？这不是我们希望看见的场景。的确，这些年来，国家在基础体育事业方面的支出在不断增加，但想要更好地满足民众的需要仍需时日。在目前的状况下，继续发生新闻中这样的事仍很有可能。不想谴责老人，也不愿委屈年轻人，那么最好的办法只有制定更加详细的规则，约定好使用场地的时间，必要时有人进行管理，这样才能避免更多冲突的发生，也才能更好地利用公共空间。与此同时，我们须要继续加大对基础体育设施的投资建设力度，更好地满足公众的需要，让全民健身不再面临尴尬，这样才能够扩大体育人口基数，为我国成为体育强国贡献力量。

　　文/廖竞文