北京时间6月30日，CBA公司在首钢体育大厦召开发布会，宣布了未来五年联赛的竞赛方案以及新的商务方案。（6月30日澎湃新闻网）

　　千呼万唤始出来，CBA联赛终于迎来变革的大动作。常规赛轮次增加、季后赛球队增加、外援新政、联赛为国家队设休战期、篮协移交商务权和办赛权……每一步，都让球迷对全新的CBA充满期待。

　　在篮协主席姚明眼里，这是一次来之不易的改革。的确，姚明上任以来，篮球改革路子依然艰辛，中国篮球仍有诸多“尴尬”待解。面对难啃的“硬骨头”，联赛变革的动向终究还是明朗了，这将至少有助于纾解CBA联赛三重“痛点”。

　　其一，球员高水平实战演练机会少。去年里约奥运中国男篮5场皆惨败，一次赛后采访中易建联的感叹引人深思：“参加高水平的比赛太少了，累计的经验确实差很远。”究其根源，一方面在于中国男篮缺少高水平的实战演练；更重要的一方面，则在于球员联赛实战经验的不足。

　　职业联赛是为国家队“造血”的人才库，然而，我们的年轻球员真的得到了足够多的锻炼吗？显然没有！CBA联赛38轮赛制早已被广大球迷所诟病，休赛期太长、比赛期太短，远不足以支撑年轻球员的成长需要。

　　而新的5年规划提出，CBA赛制尝试从38轮到46轮再到56轮的逐步增加，这不但能够提高联赛曝光度，更有助于球员在更多联赛实战中积累成长经验。

　　其二，过度依赖外援，国内球员比赛机会被压缩。看看CBA赛场，球传给外援、外援单干是常态，而我们的球员在干嘛？外援主宰比赛机会太多，结果我们的球员啥也没学到。

　　新的外援政策采用2人4节6人次，并且逐步减少亚外名额，无疑将提高国内球员的比赛参与度。随着改革的不断深入，将来有望出现更多像丁彦雨航一样的优秀球员，我们的球员将得到更多决定比赛走向的机会，这在一定程度上有助于为国家队培养新鲜血液。

　　其三，联赛市场化、职业化不足。上赛季CBA联赛刚刚开始，一双“球鞋”就引发了一场“风波”，揭露了CBA联赛商业模式单一的尴尬现实，联赛及俱乐部在赞助商带来的巨大经济利益面前，缺乏对球员及其正当权益的尊重，也没有能力在各方利益中取得平衡。

　　如今，篮协主动放权，将商务权和办赛权移交给CBA公司。这样一来，CBA经营格局以统一经营为主，俱乐部将拥有更多的权利，商业权益也有望发生积极多元的变化，从而产生相当可观的增长。长远看来，CBA联赛市场化、职业化不足的弊病或将迎刃而解。

　　文/陆晨