近日，湖北建始县民警在执勤时，发现三名少年驾驶着一辆二轮摩托车疾驰而来。少年面对民警的盘查不听劝阻，多次驾车冲撞执勤民警，并用侮辱性的手势和言语挑衅民警，民警及时将其拦下，因三人属未成年人不适宜进行处罚，故随后通知了三人的家长，并对孩子进行了批评教育。据民警调查：三名少年：黄某(12岁)、胡某(11岁)、胡某某(12岁)均为某小学的毕业生。（7月21日 中国青年网）

　　在我国，摩托车属于机动车，驾驶摩托车不仅需要正规的驾照，对驾驶者的年龄也有规定，像报道中这样三个未成年骑着辆摩托车疯玩，想想都让人感觉后怕。若骑行不慎冲撞到行人，后果必然极为严重，若一不留神发生事故，恐有性命之忧，于人于己都是一场灾难。要是再长几岁，冲撞、辱骂警察的行为甚至还要承担刑事责任，绝不止批评教育这么简单。

　　然而，现行法律暂时无法给予这三个“熊孩子”适当的制裁，故而形成了未成年有权利而无义务和责任的“法律囿局”。在我国刑法中有刑事责任年龄这么一说，行为人要承担刑事责任则必须到达的法定的年龄，《刑法》规定：不满14周岁，是完全不负刑事责任年龄阶段。这意味着对不满14周岁的孩子，法律不能予以刑事处罚，而这三个孩子只有十一二岁，属于完全无刑事责任能力人，所以民警只能依法进行批评教育，但光靠软性的批评教育手段，恐怕难以让孩子入脑入心

　　笔者认为，部分法律的滞后性是导致如今的“熊孩子”越来越难管的一个原因。相比过去，现在的孩子在情商和智力上有了一定的提高，而在身体和心智发育上的也出现了很多早熟的现象，很多十几岁的孩子就已经表现得非常老练，有的外貌看上去也与成人无异，但是部分法律还是停留在过去的认知上，没有做出相应的调整，故而造成了“处罚不到、刑拘不了，只好教育完事”的被动局面。

　　法律对未成年的保护，不能成为“熊孩子”无法无天的“免死金牌”。“熊孩子”难管已成既定事实，立法者应该紧跟时代的步伐，根据现实中孩子的成长情况做出适当修正。在这一点上，今年颁布的《民法总则》已经做出了表率：将无民事行为能力人的年龄从10周岁下降为8周岁，故而在民事活动的范围内，未成年人的责任被一定程度地扩大。笔者认为，其他法律也应该参照民法，做出相应修正，如此一来，才能遏制住“熊孩子”的乱象。

　　此外，一群 “熊孩子”的出现，其背后一定有着一个纵容他们的圈子。正所谓“子不教，父之过”，孩子不懂得开摩托上路的危险，难道你们做父母的也不懂吗？暑期正是孩子安全事故的“高发期”，父母作为孩子的监护人，负有不可推卸的责任，一味地放任孩子胡作非为，到最后只会让事情变得一发不可收拾。

　　文/顾觐皓