2017年暑假，北京市高考文科状元熊轩昂接受媒体采访时的一段对话引发热议。熊轩昂表示，由于大都市孩子得天独厚的物质条件与资源，相比较农村孩子而言机会更多，因而“寒门出贵子”较为困难。根据媒体的问卷调查，接受调查的40名2017年高考状元中仅有6位状元来自农村，其余85%的状元均是城镇户口，与2016年88.89%的高考状元来自城镇略有下降，故而很多网友认同“寒门难出贵子”之说。（8月5日 澎湃新闻网）

　　何为贵子？笔者认为，如果只以高考分数为标准去认定一个人为“贵子”，那么是否过于狭隘了一些？生活中不缺那些成绩平平却为社会作出巨大贡献的例子，也不缺那些“高分低能”最终却碌碌无为的案例。高考只是人生的一个初级阶段，将来他们还要踏入社会，还要工作，若只凭这些数据而认定“寒门难出贵子”，这是不妥的，故而笔者觉得，将之改为“寒门难出状元”更为妥帖。

　　传播学中有一个知沟理论，社会经济地位高的人获得知识的速度大大快于经济地位低者，故而随着时间的推移，二者之间的“知沟”不断变宽，二者知识水平差距不断扩大。农村学生相较于城市学生，由于物质条件的差异，学习的方式较为单一，获取知识的渠道也更少，故而虽然处于同样的年龄，后者的拥有的资源更多，接触的社交群体也更广，二者在知识水平上形成了差距。但在最后，他们又要在同一张考卷上一争高下，那么寒门学子势必会处于劣势，所以在现实中，出身寒门，想要成为在高考中的“高分状元”，不是一件容易的事情。

　　然而，正所谓“三百六十行，行行出状元”。笔者认为，寒门学子虽然输在了起跑线上，但却比普通孩子多了一份坚忍，比普通孩子更为成熟懂事，这些宝贵的品质可以让他们在以后的工作中更吃得起苦，帮助他们成长为社会之栋梁。他们虽然不能选择自己的出身，但可以选择自己的未来，可以通过自身的努力，最终成为人人赞誉的“贵子”，这是可以做到的。

　　自古有云：“寒门出孝子，白屋出公卿”，这是古代人民从身边事例中总结来的普遍现象，因为穷人的孩子早当家，早早就要为家庭生计分忧，在情感上也更理解父母的难处。而后人看到寒门学子的懂事，我见犹怜，故而就有了“寒门出贵子”的美好祝愿，希望他们能在高考中改变自己的命运。这份祝愿本身没错，但也应该把眼光放长远些，不仅看到寒门学子的现在，更要看到他们的未来。

　　文/顾觐皓