试点不是为了好看，而是为了好干，是用来推广经验、推动地区发展的。在试点中，要敢于、善于拔硬钉子，捏硬柿子，这样的试点才能让人信服，才有推广价值。(8月16日《人民日报》)

　　在全面深化改革的当下，抓好试点工作显得尤为关键。但是，一些地方在改革试点的时候，却存在严重的认识误区。部分官员天然地觉得试点就是“只许成功不许失败”，实际上，试点遇挫了，失败了，也是一种有益的探索。当“只许成功”的“官念”占据了干部们的大脑，往往他们在抓试点工作的时候，就放不开手脚，瞻前顾后成为了常态，因此试点工作难免在现实的操作过程中走形变样。

　　一些干部为了确保试点工作为自己的政绩加分，“选择性试点”成为他们的“必杀技”。据媒体梳理，部分地方的试点工作大体上呈现出几种不好的倾向：捏软柿子，挑难度小的地方下手，好完成任务；造小盆景，各种资源朝着一个地方使劲，打造典型却不可复制；添锦上花，基础本来就好，人财物再给予倾斜，好看但数量极少。

　　简而言之，这样的试点严重违背了试点的初衷，跑偏了试点的方向，其试点的经验和成果根本不具有参考价值和推广价值，对于深化改革而言，起不到半点助推作用。相反，这种撸起袖子“假试点”的做法，更像是一种精致的利己主义和形式主义，浪费了大量的人力物力财力，而最大的意义仅限于让政绩“看上去很美”。

　　试点工作如果总是围绕着基础条件好，资源和经验较为丰富的地方展开，这其实是在回避问题，无法从根本上触及群众的痛点、堵点，长此以往，只会让矛盾越积越深，问题越来越严重，群众意见越来越大。更为致命的是，捏“硬柿子”的试点，客观上还会让党员干部滋生懒惰不作为的思想，从而让敷衍塞责成为他们的为官之道。因而，必须狠刹此风，扭转跑偏的试点方向，用较真碰硬的改革精神，让改革试点理性回归。

　　全面深化改革必须要有敢啃“硬骨头”的勇气和担当，同理，试点工作也来不得丝毫的虚假，敢于打硬仗，敢捏“硬柿子”，应该成为“规定动作”。那么，如何才能让敢捏“硬柿子”成为试点工作的“规定动作”呢？

　　首先，可以根据试点的内容，对好、中、差等不同地区或单位的试点工作，制定相应的试点要求，要做到分类指导，坚持以问题为导向，对试点的对象、标准化动作等作出明确的规定，用制度的“硬杠杠”压缩试点工作捏“软柿子”的空间。其次，加大对试点经验在推广运用上的考核，进行客观公正的评估，对那些盆栽式试点，锦上添花式试点，要予以否决，倒逼试点工作精准走心；最后，对于试点失败的地方和单位，要客观理性的分析，对适用于“容错机制”的，要予以鼓励和保护，形成“不以成败论英雄”的试点“新常态”，让敢于创新碰硬的试点地方和单位能够轻装上阵，没有后顾之忧。

　　文/沈道远