近日，贵州出台最严禁酒令：9月1日起，全省公务活动一律禁止提供任何酒类，私人自带的酒类都在禁止之列。如果想在公务活动喝酒，只有一招：不但要找上级单位或者领导审批，还得找纪委备案。（8月22日《法制晚报》）

　　我们知道，贵州可是酒业大省，享誉中外的贵州茅台股价一直节节攀升，甚至突破了500元一股的高价。贵州现在出台最严禁酒令，正好可以给火爆的茅台股价降降温。其实，要降温的不只是名酒的股价，更重要的是长期延续下来的“官场酒文化”。

　　其实，早在中央“八项规定”出台之前，一些地方就相继出台过禁酒规定，比如河南信阳十年前就规定“禁止公务人员工作日中午饮酒”。不过往往是一阵风吹过，都未能长久地发挥令行禁止的作用，如此才会有所谓“几十个文件禁不住一张吃喝的嘴”的情况发生。中央八项规定出台后，全国多地陆续出台了禁酒的规定：公务活动一律不准饮酒，这比以前的规定更为严格。可以说，中央的“禁酒令”推出后，坚决执行，严抓严管，近5年来，从来没有放松过，确实卓有成效。仅今年7月份，全国查处违反中央八项规定精神问题4342起，6184名领导干部被处理，还包含两名省部级干部，其中公款吃喝问题所占比例约为八分之一。如此一来，全国公职人员吃喝之风确实一年比一年少。

　　然而，贵州省缘何还要出台“最严禁酒令”，如果执行了近5年的中央八项规定确实有效，已经没有多少人违规吃喝了，那出台这个最严禁令就毫无意义。这只能从反面说明：在一些地方，有的干部还在延续着曾经的“官场酒文化”，在其思想深处，这种酒文化还根深蒂固地存在着，上有禁令，下就有对策，一些干部仍然通过种种隐蔽方式或变通的方式违规喝酒，到小区住家楼隐藏聚餐、以矿泉水瓶盛酒掩人耳目……各种方式不一而足。为何会如此呢？

　　问题的关键其实在人，在人的思想深处。“会须一饮三百杯”“酒逢知己千杯少”……中国酒文化确实源远流长、影响深远，文人墨客为此留下了许多名篇佳作，至今仍有“无酒不成席”深入人心。饮酒，确能起到增进交流、加深感情、烘托氛围的作用，为此，我们的一些干部把酒文化推到了极致：把“酒品即人品、酒风即作风、酒量即能力”奉为经典，甚至把这些作为选人用人的标准，这就是“官场酒文化”的由来和遗毒。虽然八项规定推行了这么多年，许多干部已经对违规吃喝噤若寒蝉，再不敢明目张胆地吃吃喝喝。但大多数干部还是经过“酒精考验”提拔上来的，特别是级别高、年龄长的干部更是“酒精考验”，虽然他们不敢明目张胆地对抗八项规定，但是在他们思想和内心深处“官场酒文化”仍有一席之地，很难根除。一旦外在压力稍一放松，这个东西就会蹦出来，以其权势推行，违规之事就会出现。

　　推行“禁酒令”，确实很有必要。不仅可以有效治理公款吃喝等“四风”问题，而且可以厉行节约、杜绝浪费。更重要的是，让“官场酒文化”失去作用，让官场更加风清气正。但只是推行禁令是不行的，一方面还得不断加强干部的思想教育和纪律教育，让其真正从思想和内心深处彻底摈弃“官场酒文化”；另一方面更重要：还得多提拔一些不善饮、不喜喝酒，只会埋头做事的“老实人”当领导干部，因为目前来看，这样的干部确实太少了，只有这样的干部越来越多，级别越来越高，“官场酒文化”才会被彻底根除。

　　文/邱建云