上海市民赵小姐用其母亲名义申请注册了一家淘宝店，去年赵小姐的母亲不幸去世，赵小姐想要将这家店过户给父亲。由于赵小姐本人和父亲都有继承权，根据淘宝要求，必须由一方出示放弃继承的声明书才可完成过户流程，但在申请公证处公证的过程中，多家公证处均以“淘宝店铺为虚拟财产”为理由，拒绝出具公证书。而如果是在杭州办理公证，赵小姐只需提供母亲的死亡证明、淘宝店铺的关联证明、独生子女证明等就可以了。（9月5日《新闻晨报》）

　　上海不能公证而杭州可以，显然，“虚拟财产不予公证”并非公证行业的统一规定，乃是各地公证处自行制定的业务标准。淘宝店家遍及全国各地，如果过户时，都去杭州办理公证的话，那也太麻烦了，将增加用户的时间和交通成本。可见，最好的解决之道，就是尽快出台法律细则，补上虚拟财产公证的短板，以适应互联网时代的发展潮流，给用户提供便利，以免因法律缺陷，阻碍互联网产业的发展。

　　随着互联网经济的蓬勃发展，虚拟财产的种类和总量也在持续增长，虚拟财产在社会财富的占比，亦越来越大。用户虚拟财产被盗窃、遗失等情况，时有发生，进而引发用户维权行为，需要明确虚拟财产的定义和锁定证据。而且，部分虚拟物品的价值很高，要是所有者死亡，就会面临继承难题，如何才能留给家人，避免被遗忘或者被网络公司收回、注销，也需要做虚拟财产公证。

　　“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”这是《中华人民共和国民法总则》对网络虚拟财产的规定，意味着虚拟财产保护问题，已经从法律实践走进法条，成为一项法定的民事权利。不过，这条规定太过模糊，还需要制定相关配套法律，明确虚拟财产的定义、范围、权利等，以便于执行，显然还要等待一段时间，才能出台一套完善的法律体系。

　　从网络发展的历史来看，法律一直存在滞后效应，政府对网络的理解和监管，都要经过一段时间的调查研究，方能制定出相应的法规。网络已经全面普及，民众拥有的虚拟财产也在持续增长，政府应加快立法步伐，尽快制定相关法律细则，统一虚拟财产的定义和公证标准。同时，民众也要未雨绸缪，及早做好准备工作，将虚拟财产采取公证、预立遗嘱等方式，安排合法继承手续。

　　文/江德斌