9月20日上午，北京某高校学生公寓门前出现“共享校花”活动，15名身着统一白衬衣、格子短裙的“校花”列队站在“共享校花停放点”上。现场标志显示，参与者只需要扫描现场二维码，进行一系列操作后就能“与校花谈5分钟恋爱”。下午18时许，该高校发布声明称，该活动未经学校任何部门批准。（9月21日《北京青年报》）

　　不可否认，如今的年青一代是如假包换的“低头族”，包括大学生在内的部分年轻人不太善于真正的人际交往，“宅男”们见到异性就脸红。在当前这种社会大环境下，“共享校花”出现在校园里，看似可以帮助内向、腼腆的“宅男”群体，突破社交上的心理障碍，体验社交生活的乐趣，提升人际交往能力，拓展人际关系。

　　然而，如此的“共享校花”注定要成为共享笑话。与之前短暂出现的“共享男友”“共享女友”一样，“共享校花”的出现依然在挑战着人们特别是年轻人的道德底线。

　　究其本质，人与人之间交往理应保持的善良、诚恳，在“共享校花”里都变成了明码标价的商品，这与中国几千年的传统美德不符。再者，“共享校花”其实质并不是分享经济，而是打着共享的名号，以校花为噱头，毁灭着年青一代的基本价值观。这些所谓的“宅男”们除了能花钱与“校花”合影以满足一下虚荣心之外，交友经验并得不到实质的提升，毕竟这完全是一场“金钱游戏”，如此用金钱换来的“五分钟爱情”给宅男们爱情观的打击是毁灭性的。因为，在“共享校花”提供的“五分钟爱情里”，爱情是被明码标价用来买卖的，而这种价值观念在我国的社会共识里是不允许的。

　　事实上，年轻人在“共享校花”的体验中形成的价值观与主流是偏离的。“共享校花”无疑是有伤风化、有悖道德的，理应被叫停。同时，需要引起各方特别需要教育管理部门和学校的注意，要防止其换个名号再次出现在校园里，玷污校园的纯净。

　　反观如今的“共享经济”，其火爆程度与多年前的“互联网+”有得一拼，似乎世间万物均可共享。诚然，共享经济繁荣可以给生活带来便利，但是，我们也要对打着共享经济名义、挑战社会道德底线，“挂羊头卖狗肉”的商业行为坚决说不。

　　防止共享经济跑偏而对社会公序、个人发展带来伤害，各方要加强监管、保持警惕。若只是“蹭个热点”倒也罢了，尚可以一笑了之。倘若是那些扭曲“共享”精神、挑战道德底线、触及法律法规的“共享项目”，则应予以强烈抨击和严厉打击。毕竟，“共享”不是筐，不能啥都往里装，若是不加强管理，“共享”迟早会被玩坏。

　　文/沈林