日防夜防，家贼难防，近日，广西柳州市柳江区法院对一起盗窃案进行宣判，小偷被判处5个月徒刑。让人意外的是，犯下盗窃案的覃某盗窃的对象是自己的爷爷。去年8月中旬，覃某趁爷爷不在家，进入其房间，翻找出存放在床下的1万元钱，并将其中的5000元拿走，用来购买手机及吃喝玩乐。（1月7日《南国早报》）

　　法院在判处的时候，给出了这样的提醒：注意，“偷自家的钱”也是偷。这种说法无疑是十分新颖的，也是很多人“不能接受”的。因此，一些网友认为，孙子被判刑很冤枉，他没有给社会和他人造成危害。

　　“偷自家的钱不算偷”，其实是一种潜规则。百姓是这样认识的，警方也是这样办理的。想起曾经看过的两则新闻：

　　某地一位市民，发现自己家中的2万元不翼而飞，同时丢失的还有金银首饰。于是，赶紧报警了。警方最终锁定的犯罪嫌疑人，是这户市民的20岁的儿子，他把钱盗窃走玩游戏了。考虑到小偷是报警人的儿子，警方只是进行了训导和教育。某地一个小偷，盗窃了1万元，结果在其他地方再次行窃的时候被抓获。警方发现这1万元盗窃的是“哥哥家的钱”，在处罚的时候，也没有针对这1万元进行追究。

　　那么，盗窃“自己家的钱”，盗窃“亲属家的钱”，究竟属于什么样的性质呢？其实，从法律的角度来说，这都属于盗窃行为，因为亲属的权益是需要得到维护的，你盗窃的是“他人的钱财”。就像报道中提及的这个小偷一样，他盗窃的是“爷爷的钱财”，“爷爷的钱财”属于爷爷，而不属于孙子，爷爷拥有的财产权需要法律维护。

　　这起案件的判决，还因为“爷爷大义灭亲”，是爷爷主动要求依法办理的，主要目的是想让孙子幡然醒悟，脱胎换骨，好好做人。问题是，现实社会之下，有多少如此理智的爷爷呢？

　　法治社会，“盗窃爷爷的钱”不应被法律所容忍。这需要司法部门形成“偷自家钱也是偷”的执法理念，法律面前要做到毫不通融，法律不该在亲情面前成为弹簧。“偷爷爷的钱被判刑”究竟冤不冤枉？既然有法可依就不冤枉。

　　文/郭元鹏