当前位置: 红网 > 红辣椒频道 > 正文

“厕所革命”有必要去除“异味”

2018-01-09 00:09:39 来源:红网 作者:徐林生 编辑:王俞

  1月8日,国家旅游局局长李金早在全国旅游工作会议上说,要坚决纠正一些地方搞形式主义、搞所谓“五星级厕所”的错误做法。厕所建设要始终坚持就地取材,不奢华铺张,重在便利耐用。(1月8日人民网)

  这是近年各地城乡开展“厕所革命”以来,国家有关部门领导首次批评“五星级厕所”,引发关注。厕所是衡量社会文明的重要标志,改善厕所卫生状况直接关系到人民群众的健康和环境状况。“厕所革命”最早由联合国儿童基金会提出,2016年以来,我国推进“厕所革命”,目的是推动旅游业发展,弥补短板和历史欠账,同时为乡村振兴注入动力。

  开展“厕所革命”以来,各地行动迅速,已初见成效,许多景区、乡村的公厕面貌一新。不过,值得注意的是,“厕所革命”出现“异味”:一味攀比,一味贪大,一味求奢,一味浪费。有些地区还出现了超豪华厕所:使用面积巨大,内部装修奢华,吊顶灯、大理石墙壁和地板、金色把手实木门、液晶电视屏幕一应俱全,设计建造耗费几百万元,甚至一个小便池都价值过万,奢华程度令人咋舌。

  对于星级厕所,人们早已不陌生。多年以来,各大城市为了提升形象和品位,在展示城市形象的所谓“窗口地区”建设星级厕所已十分普遍,星级厕所越建越多,星级也有逐渐走高趋势,从二星、三星到四星、五星,万里长城还曾请来台湾著名设计师设计、修建了“六星级公厕”。从使用舒适性看,越豪华的公厕使用起来越舒适。问题在于,豪华公厕的使用率有多高?我们有必要建设那么多的豪华公厕吗?

  公厕,与其他厕所一样,主要功能只有一个----予人“方便”。俗话说“人有三急”,人之“方便”不能算是小事,但欲“方便”之人,除了关心就近有无厕所及其卫生状况外,大多不会计较厕所的豪华与否。如今的国人整体上已过上了小康生活,比以前讲究了些许,但再娇贵的国人,“三急”之时,怕也不会非豪华厕所不能“出恭”,就近解决“问题”,无疑是最佳选择。

  实际上,一些地方或景区长期存在的“如厕难”,不是“如豪华公厕难”,而是如洁净卫生公厕难。修建一座豪华公厕,动辄成百上千万,建成后的维护、管理费用更是一笔不菲的长期开支,在财政收入并不充裕的情况下,一些地方使用大笔公帑建造大批豪华公厕,是好大喜功的形象工程,是形式主义在“厕所革命”中的典型表现。

  厕所革命是民心工程,不是面子工程、形象工程,财政投入必须量力而行。建设大批豪华厕所,有违“厕所革命”的初衷,李金早局长的批评正当其时。“厕所革命”有必要去除“异味”,刹一刹建豪华公厕的歪风。

  文/徐林生

频道精选

综合资讯
企业推广