近日有网友爆料称，贵州省黔东南州教育局下发文件，推荐学生使用“思创笔记本学习电脑”。目前，黔东南州教育局纪委已就此事成立了调查组，就此事中是否存在利益关系对州电教站进行调查，同时责令企业对购买了该商品的学生提供无条件退货服务。（1月9日 中国青年网）

　　目前，黔东南州教育局承认此事严重违反公文规定，并责令企业无条件退货。在笔者看来，其事态的严重性并非一句“公文违规”就能掩盖的。虽然之前下发各县市的文件是由州电教站起草下发的，只是加盖了当地电教站公章，没有加盖州教育局公章，但在下属各县市教育系统仍代表了教育局的态度，从而具有了强制性的行政效力。因此，一句轻描淡写的“公文违规”，实在令人难以信服。

　　再者，既然文件是由州电教站起草下发，凯里市教科局为何还转发这纸没有教育局公章的文件？既然违反了规定，为什么是被转发而不是提出质疑？如若没有黔东南州教育局的默许，凯里市教科局会转发这份文件吗？而在“东窗事发”之后，教育局又向大众解释，是下属单位冒用教育局名义，属“个人行为”，与州、市教育局无关。如此推诿卸责、欲盖弥彰、不合常理的解释，实在难免会令人猜测其中是否又有什么不为人知的“套路”。

　　针对该事件的另一主角——电脑供应商，相关媒体曾通过深圳市思创电子有限公司官方电话联系上该公司，一名工作人员就贵州黔东南州一事回应称：“我们并不认为凭借教育部门的文件进校销售违规违法。”随即挂掉电话。

　　缘何如此无知又嚣张？我们来看看事发之后相关部门对思创电子的处理方式，在其如此明目张胆的违反规定后，仅是被责令无条件退货，并无其他处罚。据悉，多年来，深圳思创电子有限公司就一直在进行着类似操作，每次事情曝光后，均以叫停了事，如此“无关痛痒”的处罚，也难怪该类事件愈演愈烈。企业有向大众介绍产品的自由，但以权力加持使用不正当手段竞争，实属违法，理应受到严肃处理。

　　在信息时代背景下，通过深化信息技术与教育教学、教育管理相融合，是实现中国教育信息化的重要发展路径，在此大前提之下，“电子教育”改革本是一件使教学更加个性化、管理更加精细化、决策更加科学化的大好事，出现利益输送、违法乱纪之事，实在是有违初衷。而“出事”之后仅问责相关部门，也是不够全面的，应将涉事供应商也一并严厉查处以正视听，防止众企业依然存在侥幸心理明知故犯。如此双管齐下，才能更好刹住这股“政商勾结、藏污纳垢”的不正之风。

　　文/刘文可