近日，一段父亲带19岁女儿摆摊卖韭菜盒子的视频引起了网友激烈讨论。视频中的江苏宿迁女孩小赵刚刚高中毕业，因没考上大学现在跟着父亲在南京卖韭菜盒子。其父在视频中一段“人家本科生、研究生出来都没人用，4年花了十几万，时间也耽误了”的话成了“爆点”，有网友认为这位父亲目光短浅，也有网友表示大叔说的不无道理。（3月16日《扬子晚报》）

　　“上大学不如做生意”，小赵父亲的话，说白了就是另一版本的“读书无用论”。

　　报道中提到，小赵父亲只有小学学历，20岁不到就到南京打工，家里除了19岁女儿外，还有一个上六年级的儿子，生活压力之大可想而知，而小赵去年没考上大学，在重男轻女思想的影响下，其父亲自然会把儿子作为重点培养对象，他花了两万多给儿子补课就说明了问题。

　　老赵之所以不让女儿去读大专，主要还是出于经济利益的考虑，因为在许多农村家长眼里，读书与做生意一样是一种投资行为，既然是投资，肯定要把回报放在第一位，可是自打高校扩招以后，高等教育就从过去的精英教育变成了平民教育，市场所需要的人才总量远远赶不上高校毕业生总量，这就注定了大学生不可能百分百一毕业就能找到饭碗，一部分人毕业即失业回家继续啃老是个不争的事实。

　　一方面是上大学成本越来越高，家长承受的经济压力越来越大，另一方面是高校毕业生就业压力不断加大，年年遭遇“最难就业季”，再看看一些大学毕业生的薪资，与技术工人、农民工相比都没有明显优势。于是很多农村家长觉得，让孩子从小学读到大学，得花很多钱，而小学或初中毕业就去打工，会赚不少钱，如果运气好成为工头或者做老板，就能赚更多钱。一进一出，送孩子上学显得很不划算，再加上城乡教育资源配置的严重不均衡，使得农村中学的学生很难考上一流的大学。许多家庭拼尽全力供孩子上学，最后大多只能考上了二本或者专科学校，相比名牌大学的毕业生，这些普通高校的毕业生找工作就更难，如此这般，大学对于农村孩子的吸引力就不大了。

　　其实，纯粹用功利主义的眼光看待上大学，觉得“上大学不如做生意”，是一种极其无知的短视行为。上大学的意义，不仅在于学习各类专业知识，为将来职业生涯储备“资本”，其更高的价值在于养成终生读书的习惯，培养自我学习教育和进步的能力。农村孩子上大学不一定都能实现人生逆袭，但不上大学，很可能一辈子难以改变与父母一样的命运，大学所带来的宏阔视野、丰盈见识以及价值观的塑造，不是用金钱所能衡量的。

　　从眼前看，小赵跟父亲在街头摆摊做韭菜盒子，养活自己肯定没有问题。但读书教给人的永远不是功利层面的计较，而是一种需要细细体味的大智慧，上不上大学，很大程度上决定一个人究竟能够走多远。

　　文/维扬书生