流量经济的时代，一篇“爆款”文章，往往带来丰厚的名与利。但是，在名利双收的背后，或许隐藏着对他人著作权的侵犯。对他人的原创文章进行篡改、删减，看似原创实则侵权，这样的“洗稿”行为一直存在争议。中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明表示，“洗稿”是否构成著作权侵权，需要对相关文章进行整体判断，虽然经过改头换面，看似独创，但仍存在侵权著作权的可能。（4月13日 正义网）

　　天下文章一大抄，看你会抄不会抄。在一些人看来，这就是“至理名言”，没有写不好的文章，只有抄不好的技巧。上至提案抄袭，下至作文照搬，似乎有“文字”的地方，就永远免不了“抄袭”者的存在。

　　从2017年网文作家“匪我思存”在微博上指控网络小说《后宫·甄嬛传》《后宫·如懿传》故事架构和部分段落与自己作品如出一辙，到今年大V”六神磊磊发文指公众号“周冲的影像声色”刊发的文章《郭襄与张三丰:你的风陵渡，我的铁罗汉》“洗”了自己的旧作《一百年，你的风陵渡，我的铁罗汉》。不难看出，原创者对“洗稿”者的深恶痛绝，恨不得将其“赶尽杀绝”。

　　抄袭如同山寨，选择去“仿”，便是肯定对方而轻视自我。一篇文章，不论内容优劣，反映出的均是作者独到见解与逻辑思维。有些文章能发人深省、形成共鸣，有些文章能激励读者、自信奋斗，还有些文章能给与知识、促人进步……之所以别人能写出这样的原创文章，源自于他们的阅历、经验、知识储备、逻辑思维、价值观等综合因素，非一朝一夕可练成，更非“抄袭”可得。

　　市场上，没有原创能力，意味着没有核心竞争力，华为之所以能在世界市场上同苹果、三星等名企“掰手腕”，正是因为华为拥有属于自己的芯片，掌握了核心技术，自然无惧他方来袭。也正因如此，董明珠才自豪地喊出：“格力，让世界爱上中国造”，一句“格力，掌握核心科技”，足以媲美三菱、松下、日立等国际知名品牌，更让格力昂首挺进世界500强。

　　企业如此，个人亦然。我们从未见过因“山寨”“抄袭”而功成名就的企业与作者，凡成功者，无一不在某一领域握有核心竞争力。故而，我们可以写不出优质的内容，但不能放弃对原创的坚持。滥文，可以通过增加阅历、名师指导、持续学习不断“修改优化”，如此踏实进步、日积月累，不说能否成为知名作家，士别三日也足以让人刮目相待。抄袭，永远都在追求“技巧”，寻找“素材”；原创，永远都在内化进步、质量双收。一前一后，云泥之别，不可同日而语，更不能相提并论！

　　文/程彦暄