实体店的东西太贵，网上搜到同品牌同款商品价格却要便宜很多。但收到货后，很多人却发现和实体店的有差别，这被商家称为“电商专供”款。日前媒体的记者采访发现，“电商专供”商品并非假货，但存在“低价劣质”等问题。此外，由于这类商品只在线上销售，消费者很难通过比价获得实惠，同时也被“电商专供”商品耍得团团转。(5月25日《工人日报》)

　　“同款”商品线上、线下销售价格出现巨大差距并不一定是“精打细算”的你淘到了宝贝，更多的可能是你碰到了“李鬼”。

　　从来只有错买，没有错卖。这句话很实在的揭露了很多所谓“便宜货”的本质。随着一大批电商平台的建立，物流配送模式的不断完善，如今的人更愿意选择足不出户式的购物模式，轻点鼠标就能淘到“打折货”、促销商品等自己想要的东西，何乐而不为呢?

　　同一品牌同一款产品却出现了实体店与“电商专供”的区别，低廉的价格必将伴随着更低的品质。

　　当然，笔者并不否认线上销售模式会比实体店经营省去店铺租金、人工开支等一系列费用的支出，所销售的商品在一定程度上会便宜一些。但过分“低廉”的价格是否也会存在同品不同“质”的可能?在拼命追寻低价商品的你，是否也中过“电商专供”的套路呢?

　　消费者购物追求低价是完全可以理解的，商家为了更好地售卖产品而采取“薄利多销”的销售方式也可以接受的。但采用“挂羊头卖狗肉”的手段，不断降低商品配置却故意不告知消费者的方法，实在有违商家诚信的道德底线。同时，有关部门对“电商专供”商品的解释也让人不能接受。

　　乍一看，这样的“减配”商品是经过品牌生产商授权的，貌似依规合法，但这在笔者看来，更像是既作为运动员又是裁判员的生产商糊弄消费者的把戏。如此授权，仿佛是商家为“欺诈”消费者穿上了一件“合法”的外套，着实让人会对其背后的相关流程浮想联翩。

　　再者，对生产商而言，如此对待信任自己品牌的消费者，短期内的确会收获不少利益，但从长远来看，最终砸掉的只会是自家的招牌。

　　同时“电商专供”商品除了涉嫌欺诈消费者之外，诸如家用电之类，是否会因为减少电子元器件而加速某些零件的老化，影响其的使用寿命？亦或者，是否会为使用安全带来潜在的隐患？

　　“电商专供”到底和原价商品差距在哪里？又存在着多大的差距？希望有关部门能够认真负责的查一查，让其“朝阳生长”。不要让个别利欲熏心的商家，通过卑劣的手段伤害了更多良心电商在消费者心中的形象。

　　这样的事例也再一次警醒我们，网上购物的确会比实体店便宜一些，但面对过分“低廉”的商品时，一定要擦亮眼睛，切莫盲目追求低价，毕竟低价往往伴随着更为低劣的品质。

　　文/张鹏