浙江省台州市公安局自去年之后，再次给有高考生的警察爸爸妈妈放高考假，在今年高考之前再次被媒体热议和网友点赞。当然，这项福利也同样惠及中考，考试期间陪考3日。考生父母为双警者，原则上都允许请假三天。

　　中国的中考高考已有经年，家长送考陪考，发展到今天，已经形成了规模和惯例。如果没有人送考和陪考，要么就是励志故事，要么背后就有苦情戏。而那成片成堆的送考家长，是正规请假的，还是领导放稀眼的，或是有些家长任性赖假的，个中原委不必明说。在这种背景下，台州公安局大大方给假，不论队伍管理，还是关心职工，都是一个开明之举。

　　但是，一地公安给有中高考学生的职工发福利，可以赢得喝彩，如果推而广之，所有体制内单位和企业都这样做，未必好施行。

　　更重要的是，《警察服务高考，却在培养巨婴的道路上越走越远》一文发问：那些需要民警服务、护送的理由，真的成立吗或者必须吗？那些考生对有关考务规定要么总不上心，要么明知故犯，都值得原谅和妥协吗？这些事实让人对“陪考假”不得不有所反思。

　　虽然前者是社会服务，后者是家庭保障，不管是哪一方面，周到可能导致产生依赖，包办可能导致失去自立。任何事情做过了，一定会适得其反。在这项普遍叫好的福利背后，一些理智的家长，特别是心智成熟的学生，未必乐意接受，也未必甘心享受。

　　开考的第一天，我碰到一高考生的妈妈，我问孩子那当检察官的爸爸呢？这位妈妈说：孩子不让她爸为自己高考请假，该干吗干吗，家庭尽量保持常态，反而可以让自己轻松参考。孩子的话很坚决，爸妈都不好有违孩子的意思，结果，妈妈一早送孩子到考场出门时，其实已经请了假的爸爸，只好佯装去上班。其实，他爸是出去买菜准备中餐了。这位妈妈说，过一会儿，可能爸爸正在家里做中饭呢。到了中午，要么得让他爸爸回避，要么还得继续装。

　　从“陪考假”，想起今年上海卷高考作文题《被需要》，当我们理直气壮地发福利时，我们想到了最直接的相对人的真实需要吗？显然没有，至少不够。好的关爱，那不是你的一厢情愿，更不可以强加于人，应该是干渴遇上甘霖，是饥饿遇上食物。恰到好处的“被需要”，才会被接受和被肯定，才能体现一种价值的价值。

　　对学生这样一个特殊群体的关爱，看来要慎动体制力量，动也不要高调，要适可而止，要防止背后的负面影响。在送考、陪考和保障考试方面，我们可以把工作做得更细的同时，要克制“唯此为大”的倾情和支持。不要忘了，我们呵护和服务的对象需要真实的成长，胜过我们的工作去获得点赞和掌声。

　　文/易国祥