6月9日，河南省罗山县“打击盗窃民航旅客财物犯罪专项治理行动办公室”就发布的一则含有“株连三代人”“飞天大盗之家”等言语的告知书公开致歉称，因相关工作人员法律意识淡薄，导致告知书出现了十分不妥的言语，对此深表歉意。(6月9日中国新闻网)

　　打击罪犯，保护人民群众的生命财产安全既是公安机关的本职工作，也是党和政府服务群众的重中之重。罗山县相关部门对当地4名在国外航班上偷盗财物的嫌疑人发出劝返告知书，从履职尽责和保护人民群众利益的角度来看，没有毛病，理应受到支持和点赞。

　　然而，劝返告知书中对嫌疑人动之以情晓之以理的公开喊话之余，“株连三代”和“公开示众”的条件设置，更有些 “软暴力”的味道。这种以牺牲嫌疑人家人“利益”为手段的“办案”方式或许能击中嫌疑人的“痛处”，起到威慑作用，促使其回国接受调查。但是，带有浓浓“威胁”味道的劝返告知书，除了尽显政府职能部门的打击罪犯的坚决外，还会让群众有安全感受到挑战的感觉。

　　一人犯事岂能全家遭殃，政府部门发布“株连三代”的劝告书，荒唐之余更显法纪意识缺失。全面依法治国，绝不是口号，无论公安机关办案也好，党政机关维护群众利益也罢，前提都是要依法依纪。为了震慑犯罪嫌疑人，就以泄露个人及家人信息、“破坏”征信和悬牌示众相“威胁”，这样的处理方式本身就涉嫌违纪违法，抹黑政府形象和公信力不可避免。

　　所幸，问题发生后，罗山县也认识到了劝返告知书存在问题，并公告致歉，向公众展现了知错就改的态度，试图挽回失去的信任和重塑因此而抹黑的政府公信力。对此，公众应该多一些等待和宽容，毕竟政府职能部门出此劝告书的初衷也是为了维护社会和谐稳定、保护群众的切身利益。

　　但是，罗山县政府公告至歉中，问题原因归结于：“相关工作人员法律意识淡薄，导致告知书出现了十分不妥的言语”的解释，却又让承认错误和改正问题显得那么苍白无力，推脱之意明显。面向群众的公告，涉嫌违纪违法，难道问题仅仅是法律意识淡薄这么简单，相信公众心中自有答案。

　　试问，政府职能部门发布的劝告书，“相关工作人员”拟稿可以有，但要发布，恐怕还得有严格的程序，是谁定稿和批准的，也该为此承担责任；再说，作为政府职能部门及工作人员，出了问题，动辄就以法律意识淡薄之类的托词为理由，更感觉像是敷衍了事，连基本的法律常识都缺乏，让这样的人“混迹”于党政机关，恐怕也得有人要负责。

　　罗山县政府在认识到错误公开致歉后，更要深刻反思问题所在，要真正挽回劝告书带来的负面影响，重塑和增强政府公信力，赢得人民群众的支持和拥挤，除了要下大力落实法治政府建设的要求，夯实工作人员法治思维，更要紧紧抓住作风建设不放松，持之以恒的转作风促政风，不仅严厉打击各类犯罪行为，还要依纪依法维护群众切身利益，既让罪犯受到严惩，更让人民群众获得更多的安全感幸福感。

　　文/白文福