“厕所革命”让群众用上了卫生的厕所，坚决推进农村厕所改造对新农村建设具有标志性意义。但媒体的记者调查发现，有关部门高度重视并不断出台相关方案及措施的农村改厕，在一些地方却“变了味儿”，出现了半吊子的“尬厕”——在山西省太原市娄烦县，部分农村在厕所改造中出现了“半拉子”工程，黄土地里，白色的厕所蹲坑格外显眼，却既没有围墙，也没有屋顶，被媒体称为“尬厕”，备受质疑。（6月25日中国之声）

　　白色的厕所蹲坑格外显眼，没有围墙也没有顶棚，这样的“方便”之地实在不方便。出现“尬厕”，当地解释是由于财政资金有限才导致厕所建设烂尾。这样的解释听起来合情合理，毕竟“巧妇难为无米之炊”，地方财政拿不出钱“事难办”也是事实。可，仔细一想又觉得不对。

　　“尬厕”源于决策失误。根据媒体调查了解，在娄烦县凤凰村，全村常住村民也就20来户，却配套建设了八九十个蹲坑。计算一下，平均每户人家4个蹲坑，这是不是“过多导致烂尾”呢？为什么会出现厕所与住户“匹配不平衡”的现象?很显然其背后就是当地决策者“贪多嚼不烂”的治理思维。

　　事实上，现实中类似的现象并非孤例。一些地方为了大兴水利，在山坡上挖很多挖蓄水池。相关领导不听群众意见，还解释说水池在山坡上，水想流向哪里就流到哪里，方便灌溉。可事实上呢？耗资数巨大的“高山蓄水池”，因为没有水源，一遇大旱，白天装太阳，晚上装月亮。不仅不能灌溉，而且因为不能利用，疏于管理，短短几年时间就被泥沙填埋平了。让国家财政资金打水漂。

　　现实中，个别基层领导在执行上级政策时，不是想的如何科学化、利民化，而是认为表现的“机会来了”，轰轰烈烈搞大呼隆，搞为了跑偏的政绩，大搞形象工程，“不怕群众不满意，就怕领导不注意”，出现二十多户人家，修八九十个“蹲坑”，就像农户种花生的现象也就不足为奇了。

　　“尬厕”被媒体报道以后，引起娄烦县相关部门的重视，当地正视媒体的监督，组成了由县政府分管副县长牵头、县爱卫办组织、乡镇配合的整治领导组，制定整改方案，限期整改落实到位。如此立行立改，值得肯定。一方面，对“20多户人家配80多个蹲坑”的始作俑者要刨根问底追责，对其中不作为的干部要问责；另一方面，要追根溯源，举一反三，坚决防止执行国家方针政策的基层领导“拍脑袋”“想当然”。这样，烂尾现象才会越来越少，群众的获得感、幸福感才会越来越多。

　　文/胡波