当前位置: 红网 > 红辣椒频道 > 正文

校园贷换马甲,监管要换思维

2018-07-02 22:37:16 来源:红网 作者:卞广春 编辑:田德政

  眼下,“校园贷”的问题得到一定程度的遏制,但部分网络借贷平台“换穿马甲”,将小额现金贷款业务伪装成“回租贷”,名为租赁,实为借贷,通过读取通讯录等方式控制和威胁借款人。记者探访得知,目前,这一新型借款方式瞄准在校大学生,甚至让部分学生陷入“套路贷”的圈套。近日,教育部发文提醒广大学子,提高对不良“校园贷”业务及其变种形式的甄别和抵制能力,保护好个人信息和隐私。(7月2日《北京青年报》)

  “校园贷”很快“变脸”为“回租贷”,有两个原因:一是,由于金融监管、公安等部门的重拳出击,有效遏制了“校园贷”的蔓延势头,网络借贷不敢明目张胆地乱来了;二是,网络借贷平台不会轻易放弃已经尝到的甜头,他们以另类“套路”,回避监管视线,未放弃在校大学生这块蛋糕。这不仅考验在校大学生明辨是非和掌握金融、法律知识的能力,也是察看监管部门的耐心和容忍度。可见,校园贷换马甲,监管方面需要换思维。

  应当看到,“回租贷”退去马甲以后,仍然是不折不扣的“校园贷”。校园贷,是指在校学生向各类借贷平台借钱的行为。“回租贷”面对的对象,仍然是在校大学生,而不是在校大学生以外的群体;“回租贷”的存在,是以在校大学生资金暂时需求为起点;“回租贷”的盈利模式,是对在校大学生实施的资金增值性流转,虽然借贷资金的数量不大,盈利空间却不小。“回租贷”的这些因素,与“校园贷”的模式完全相同。

  重要的是,“回租贷”的本质属性,同样有校园贷所具有的危害。根据以往的总结归纳,校园贷的危害是具有高利贷性质,会滋生借款学生的恶习,若不能及时归还贷款,放贷人会采用各种手段向学生讨债,放贷人会要求学生提供相关个人隐私信息或抵押物信息,催讨还款时会使用不正当甚至是违法的方式。除了“回租贷”盈利是以“租赁费”“手续费”“服务费”等名义收取费用,不是以确定利率获利以外,其他方面都与校园贷相似。

  譬如,“回租贷”放贷公司要求大学生改换ID账号和密码、读取通讯录,掌控大学生的隐私信息。逾期之后,贷款公司有的去学校抓人,有的按照通话记录骚扰大学生的家人、朋友,有的上大学生家堵门威胁,催讨贷款的方式超出了人们的想像,是大学生没有预料到的。大学生还不了钱以后,放贷公司要求大学生不断续期、更换其他平台借款填“窟窿”,短短3个月的恶性循环中,2000元借款就能“滚”到了1万元,都不是合法金融平台的举措。

  虽然“校园贷”对在校大学生的危害不严重了,影响大学生的现象也不太普遍了,但换个“回租贷”马甲的“校园贷”,仍是钻法律空子的“校园害”。“回租贷”侵犯大学生的权利,阴影会笼罩大学生的心理,坏了整个网贷行业的规矩与未来。对此,要教育和提醒大学生树立良好的消费心态,避免主动泄露个人信息和隐私,依法保护好自己,相关方面要按照谁打大学生的主意就追究谁的思维,精准打击“回租贷”,断了风贷平台不规范运作的念想。

  文/卞广春

频道精选

综合资讯
企业推广