近日，合肥经开区芙蓉路翠微苑小区业主发现了一个奇怪的“物业启示”，该启示上传到网上后引起网友热议。尤为引人注意的是，文中特别备注：物业悬赏打狗，一条狗1000块，提狗到物业拿钱，个人安全自负。（8月4日《安徽商报》）

　　不得不说，居民按时足额缴纳了物业费，物业公司就有权力和义务来保证小区居民人身和财产安全。小区出现流浪狗到处乱窜，一旦居民被流浪狗咬伤，必然要找物业买单。就像日前，江苏镇江某小区的一居民被流浪狗咬伤，当地法院通过运用危险责任的归责原则，终审判决小区物业为流浪狗买单。

　　但是，从严格意义上讲，物业公司为流浪狗买单也是极为不合理的。根据《物业管理条例》的规定，物业按照服务合同的约定，提供相应的服务。可在这些相关的合同约定，并不存在驱逐流浪狗这一项。再说，流浪狗又是神出鬼没，物业工作人员也防不胜防。更为关键的是，现在小区养狗者也不少，你说哪是有主狗，哪是流浪狗？让人难以区分。

　　因此，笔者认为，物业“悬赏打狗”也是不得已而为之的下下策，特别是在明知有流浪狗要伤人的情况下，他们就更愿意花些钱来买居民的平安。可在笔者看来，物业“悬赏打狗”不是根治狗患的正确选项。

　　首先捕杀流浪狗是一个带有暴力和血腥的不文明方式。假如有人为了得到不菲的悬赏，不惜代价把流浪狗追赶的四处逃窜，伤及无辜群众，或是自己也遭到伤害，恐怕就事大了。其次，擅自捕杀流浪狗也易引发矛盾纠葛和冲突，特别是对那些爱狗爱得痴迷的人来说，你不要说当众打死狗，就算将狗运到屠宰馆、进餐馆，他们都要与之对峙、闹纠纷和摩擦。

　　由此，笔者认为，根治小区狗患，一方面要依靠居民，特别是爱养狗的居民，要看好自家狗，不让狗到处乱窜；另一方面是各地应设立流浪狗收容所，防止无主狗伤人。即便已经出现流浪狗伤人，我们也不能擅自打狗，而应该把根治狗患的事情交给警方来统一处置。只有这样，才不至于让事态进一步扩大，殃及无辜。

　　文/张维