9月1日，江苏昆山市公安、检察机关通报了“昆山砍人案”调查处理结果，认定于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任。应该说，这起社会广泛关注的事件，其判决结果是一场法治的胜利。（9月2日 新华社）

　　这一场判决结果惊人，更出人意料。在中国社会，俗称“死人身上有层胶”。不管因为什么，甚至不管因为你是多么的有理，一旦造成了人命，你就是再有理，甚至再合法，过后都会变得“无理”和“非法”了。前年的“福建一名男子追小偷致其倒地后身亡被起诉”可算是典型。当年3月19日凌晨4时许，蓝某在漳浦县湖西畲族乡顶坛村家中睡觉，忽然感觉有人偷窃其养殖的家禽，被发现的盗贼陈某随即向顶坛村白林社水泥路奔逃，蓝某随后追赶欲抓捕陈某，当时雨天路滑，蓝某追了一段后，蓝某伸手从后面抓扯住陈某的左手衣袖，陈某左手用力后甩挣脱蓝某，但随即陈某侧身摔倒在水泥路面上，致颅脑损伤，经抢救无效死亡。就是这样，蓝某被陈某家属告上了法庭。当年3月29日，侦查机关以涉嫌过失致人死亡罪将蓝某提请检察机关审查批捕。

　　虽然闹出了人命，但一个常识告诉我们陈某的下场完全是咎由自取。因为陈某本身就是在从事不法行为，而蓝某不顾一切地追逐拉扯不仅是捍卫自己的权益，更是一种正义的合法行为。如果这时候我们再强求蓝某怎么样的正当维权，不能够造成盗贼陈某的损伤，无异于在纵容犯罪。但是，就是因为出了人命，蓝某追贼也追进了大狱。昆山这起“反杀”事件发生后，虽然绝大部分网友支持其为“正当防卫”，但仍然有许多人担心其为“防卫过当”。一个最具“说服力”的理由，就是致人死亡了。因为那位“宝马男”罪不该死，拿刀出来砍人，也可能只是为了吓吓人，就是经官动府，也不会是死罪。骑车人即使捡起来刀，也要注意“适当防卫”，岂能要命？

　　也正是因为这种“命案”的威慑力，这些年来我们的老百姓越来越胆小，越来越没有血性了。一些亡命徒在公共场所耀武扬威，一个亡命徒出现，几十，甚至数百人抱头鼠窜。以往人们总是抱怨我们的群众自私懦弱，人们个个都胆小怕事，只会当缩头乌龟了。其实问题的症结就是在这里，常有“明白人”不止一次地说过，人家不要命，砍死了你，倒霉活该。而你如果奋起发抗，打伤了人家，要给人家花钱疗伤。闹出了人命，就要承担官司，在农村，最低要给人家下墓安葬。如果说法律有点“不讲理”“不通人情”，问题就出在“死人身上有层胶”的问题上。不管怎么样，只要一死人，什么都需要“无条件”的让步了。

　　昆山的于海明无罪释放后，网上网下一片“大快人心”，这也是一种民意，更是一种对血性的呼唤。血性是一个社会最原始的正义，更是一种道德，一种庞大的威慑力。一些不法行为不敢在光天化日下进行，一些社会不良风气之所以有所畏惧，除了我们的法律外，就是惧怕这种蕴藏在社会内部的正义的血性。我们的社会更离不开这样的血性。这也是我们社会善良和宽容的底线。如果法律连这种血性都不能保护，我们的社会还谈什么正义和公平？这样的血性越旺，越受保护，像那种无法无天的“宝马男”，才不会、更不敢动不动就拿出长刀。

　　文/朱少华