52岁的陈某日前因为贪污入刑，但他的贪污故事显得江湖气十足：有人叫他一声大哥，他随手就甩给对方两三千元，借条也不用。爱虚荣的陈某，光“大哥”费就付了70多万元。其他请客吃饭，谈女朋友更是挥霍无度。而他拿来装“老大”的钱竟然都是贪污的公款。近日，浙江衢州市衢江区人民法院作出判决：以贪污罪判处其有期徒刑十一年，并处罚金60万元。（9月1日澎湃新闻网）

　　贪污犯伏法令人欣慰，但背后有种现象却需要警醒，近来媒体曝光不少会计贪污的典型案例，有的在政府机构，有的则在企业单位，在不同的领域却有相同的问题，个中原因值得反思。

　　会计的主要职能就是天天与钱“打交道”，要想从中“动手脚”，一般人确实无法直接监督，但应看到，不管是政府机构还是企业单位，会计岗位都有着非常详细的工作流程和职业规范，而且大多都有相关审计把关，通过专业角度发现问题也并非难事，关键就在于制度是否坚守、监管是否到位。

　　回归本案，且不探讨涉案人是如何一步步从人人羡慕的公务员，堕落为身陷囹圄的阶下囚，仅就其贪污过程来看，折射出个别政府部门财务管理的混乱，监管形同虚设。可以想象，一名会计，从2001年到2007年期间，先后贪污挥霍掉单位公款360多万元，竟然无人发现、无人察觉，总不能把责任完全归咎于会计作案手段高明、做假账真的“天衣无缝”吧。

　　在任何单位，财务永远不会是会计“一手抓”，少不了科室同事的日常监督，更少不了分管领导、单位主要领导层层签字审批。公款轻而易举落入涉案人腰包，最大的问题应在于制度落实的层层失守。不仅有签字审批制度的缺失，还有收支报告、经济审计、公开公示等方面制度的不落实。试想，相关制度哪怕能坚持规范落实一项，比如每年邀请上级部门对单位进行一次经责审计，贪污问题还会发生吗？答案显而易见。

　　有文章曾这样形容制度：“制度如同钞票，不用就是废纸一张。”的确，倘若制度只是写在纸上、挂在墙上，得不到坚决执行，就如同水中月、镜中花。而如果一个单位的财务制度出现失守，无异于堤坝决口，后果不堪设想。

　　公款姓“公”，容不得私人染指。会计贪污案的宣判，彰显了法律的威严，也给每名公职人员敲响了警钟，任何岗位都有廉政风险点，只有严格制度落实，管好手、守住心，不拿手中职权为自己谋私利，这样才能行稳致远，当好一名合格干部。

　　文/史俊逸