近日，高铁“霸座男”分别在新浪微博和今日头条上开通了个人加V实名认证账号，引发舆论关注。对此，新浪微博和今日头条均表示，对账号认证是为了规避冒充和谣言。9月4日，今日头条回应称，“孙赫”账号在认证通过后，因发布不当内容被举报，现已被封禁。（9月5日《新京报》）

　　“霸座男”在高铁上的霸座丑态被媒体曝光后，招致网民和舆论一致谴责，使其瞬间成为黑“网红”。更令人恶心的是，“霸座男”回到山东后，毫无悔过之意，还拍了段视频，赤身坐在轮椅上，调侃“昆山龙哥”及滴滴顺风车凶杀案件，挑衅意味明显，连@江苏网警 都忍不住评论说：“人执剑则无敌”。日前，“霸座男”自食其果，被有关部门限制180天内不准乘坐所有火车席别，网友无不拍手称快。

　　如此下作之人，其自媒体账号被认证为网络大V，并立即吸引数千个粉丝关注，着实令人意外。面对汹涌民意，今日头条对“霸座男”账号一禁了之。而新浪微博则称，将“霸座男”账号认证为大V，是确保其身份和内容的真实性，避免冒充、谣言等异常情况出现，坚持不取消大其V认证。

　　网络大V，意味着其自媒体账号拥有更大的公信力，可以吸引更多的粉丝，可以产生更大的影响力，也可能带来更多的商业机会。在一般人眼中，大V认证并不容易，必须是有一定知名度和影响力的人，或知名机构高管，才能入媒体平台“法眼”。值得注意的是，新浪微博规定，“重要新闻事件当事人”和“容易引起身份混淆的其他自然人或者机构”，可被认证为大V。“霸座男”账号被认证为大V，就是依据这一规则而定。

　　问题是，重要新闻事件当事人，并不都充满正能量，有些当事人可能因为违反法律、法规或社会公德引发网民声讨，进而成为污点“网红”。而对这种人的账号认证为大V，让其收割更多粉丝，为其扩大影响创造条件，无异于给社会带来“二次伤害”。“霸座男”通过网络大V认证，已带来明显负面影响，偏离了核心价值观导向。

　　自媒体也属公共表达空间，其网络大V认证不纯属“家事”，而是牵涉“公事”，涉及舆论导向，也要有底线，也要讲价值观。其内部管理规则不得不兼顾社会公义，更不能凌驾于公众利益之上，让某些负面新闻当事人，摇身一变成了网络大V，继续伤害公众情感。在这个问题上，今日头条对“霸座男”果断封号，值得肯定；新浪微博我行我素，监管部门务必要高度重视，该出手时就出手。

　　文/徐林生