——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　云南文山市政府近日发布《关于加强文山市区犬类管理的通告》，被网友称为“史上最严遛狗规定”。通告规定，携犬出户时，犬只必须使用束犬链，犬链长度不得超过1米，并由成年人牵引；早上7点至晚上22点禁止遛犬。“人狗矛盾”日益突出的今日，以规定形式约束遛狗行为却成为了协调矛盾的无奈之举，矛盾的解决还是要靠养狗人士的自律。（11月6日 澎湃新闻网）

　　“最严遛狗规定”看起来十分严苛，事实上可行性并不大，首先便是监管问题，如此长的时间段，如此大的城市范围，由谁来监管这一规定的实施？在城管巡逻外，只能依靠市民举报。再者这一时间段的限定违反了人们的正常作息，执行难度略大。此外这份规定也并未说明违反会受到何种惩罚，只是一种约束性的条例。面对人狗冲突的频发，以此类规定的形式硬性限制犬类活动成为一种无奈，希望借此调和养狗人士与反对者的矛盾。

　　在养狗成为常见选择的今日，许多人在遛狗时往往会产生一些争议。不养狗的人指责狗狗们会破坏环境，而一些人狗冲突，宠物狗咬伤人的事件，更是加剧了双方的矛盾。特别是一些养狗人士以自己的宠物狗很乖为由，不拴绳遛狗，任由宠物狗在街上横冲直撞，路过的行人总会有所忌惮，这一不负责任的行为无疑影响着社会秩序。症结在于，如果狗未伤人，作为外人顶多奉劝狗主人几句，待到狗伤人时，便为时已晚。

　　狗毕竟只是动物，对于狗的管理，更多的还是要依靠养狗人士的自律。养狗人士是一个庞大的群体，我们无法对这样一个群体妄加评判，但细化到个人，每一个人在享有养狗权利的同时，都应承担起维护社会秩序的责任，承担起维护城市文明形象的义务。责任和权利是对等的，政府在要求养狗人承担责任的同时，也应保障其文明遛犬的权利。只有这样，才能赢得广大爱狗人士对于犬只管理的理解和配合，既对狗狗负责，也对自己和他人负责。

　　其实不论是养狗人士，还是那些反对者，出发点都是一样的，都是为了让生活更美好。社会上出现的“恶犬伤人”大都是未拴绳引发的。如果养狗人士能够加强自律意识，管教好自己的爱犬，遛狗时注意牵引，并减少随地大小便等不文明现象，便可与城市环境和谐共存，也就不会存在矛盾了。习惯性的放纵爱犬以及自我开脱，只会恶化旁人对于养狗人士的整体印象，制造更多的不理解。

　　媒体也需要坚持正确的舆论导向，不能借放大各类人狗矛盾事件来激化矛盾，吸引眼球，而要加强引导宣传，让更多的养狗人士意识到自己负有维护城市文明形象的责任，应当加强自律，管教好宠物狗，创造一个人狗和谐共存的社会，对于养狗人士本身，便可以赢得更多理解与尊重，有着更为自由的空间。

　　文/郭小城（山东大学）