在一些乡镇街道、村居社区，越来越多的牌子悬挂在基层单位的墙上门上，大大小小动辄几十块。不少群众反映，这些地方只负责挂牌，却无相应功能为百姓提供服务。由形式主义催生的挂牌过泛过滥现象近年来有加速蔓延迹象，“牌子满墙”成为基层治理铲除不尽的“野草”。（11月27日《人民日报》）

　　为明确责任、抓好工作，基层挂个牌子无可厚非。但，如果牌子过多，党群、文体、计生、科普、村工会、经济、治安、调解……面面俱到，都挂牌子，很容易沦为形式。

　　事实证明，五花八门的牌子中，有相当一部分是不常用，甚至基本上不需要的。为什么还挂?原因有二：其一，为了迎检。“如果没有那么多检查，下面也不会去挂那么多牌子。”湖北某市委组织部常务副部长直言，有一些盆景村、迎检村、示范村，在公路沿线，自然条件好，交通又方便，检查工作的部门往往去得多，于是他们的牌子就多。

　　其二，为了争取工作经费。每挂一个牌子可能就能方便拿到项目，比如说挂一个社区戒毒康复室的，到上面可能就能拿到几万元的项目资金，再比如说拿到省里面的关爱留守儿童的牌子，刷刷墙、挂挂牌，就能拿到5万元，作为基层工作经费，所以社区也有跑点挂牌的积极性。

　　由此观之，这些挂牌早已违背了“明确责任、抓好工作”的初衷。如果任由“挂牌热”像流行感冒一样在基层蔓延，不仅让形式主义之风盛行，而且也会无端消耗基层工作经费。“去年村里做牌子就花费了1.9万元，确实有点浪费。”一位村干部说。

　　绝不能任由基层“挂牌热”像流行感冒般蔓延。一方面，相关部门要对基层挂牌开展专项治理，严格机构设置、切实规范管理，力求做到“牌责”一致，有多少牌子就必须做多少事情，担多少责任，并坚决取缔“废牌”“无效牌”，从源头上遏制“挂牌热”;其次，要营造“牌子上墙”与“服务上心”相匹配的工作氛围，让基层办公场所成为群众的“家门”，而不是“衙门”;此外，也可借助“互联网+”等现代信息手段完成精准代办服务，真正让数据多跑路，让群众少跑腿。

　　文/杨海林