河南汝州一高三学生爆料称：学校要求学生在已有3套校服的情况下再次购买校服，如果不交钱就不要来学校；而这批校服2019年3月才到学校，他6月毕业，穿的时间很短，觉得浪费资源。对此老师回应称学校此举是为了统一着装。（12月13日央广网）

　　上学穿校服，这再正常不过了。校服也不是白给的，需要学生自费购买，这也好像没什么问题，毕竟那么多学生呢，一套衣服也不便宜，全让学校出也不现实。但新闻中这位学生爆料他们已经有三套校服了，按理说已经够了吧，其实不然，学校还在“积极筹备”下一套校服的订制。对于高一高二的学生来说还能穿一段时间，但高三学生明年六月毕业，三月份校服才到位，这么一算，也穿不了几天啊，简直就是浪费。学校回应是为了统一着装，真的是这样吗，背后有没有利益的驱使呢？

　　学校统一着装的初衷没有错，高中的学习任务很重，直接影响考大学，若成天想着穿啥，怎么臭美，对学习肯定没有好处。而且那么多学生，家庭条件参差不齐，穿着上总会有好有坏，这无形中，不免会有暗自“较劲”、互相攀比的现象。如果大家都穿一样的，谁也显不出来，心思可能就会转移到学习上来。但统一不代表不考虑现实，现已经有三套，再定也没什么必要。即便必须要定，也应该考虑到高三学生要毕业这个现实情况吧。

　　当然，学校有什么活动需要统一着装也是为了好看、整齐，也是一道亮丽的风景，但这也不是必须定第四套的必然理由啊。集体活动也不是总有，能有一套代表性的衣服不就可以了吗。况且对于一些家庭来说，这么“疯狂”的买衣服虽说不能增加太大负担，但也是一项开支。若是哪个学生的校服坏了影响正常使用了，单独申请也是可以的，没必要带着这么多人啊。还有更可笑的是有的学校为了让买校服的理由更充分，居然一个年级一套，美其名曰区分年级好管理，这不就是强制买校服吗。

　　从开始的自愿，到后来的强烈推荐，最后直接规定学生要不来钱就请假回家，啥时候有钱啥时候上课，这不就是赤裸裸的威胁吗。而且很多时候衣服的质量和价格完全不匹配，那么多学生购买，按理说应该量大优惠啊，怎么越多越贵，值得深思。

　　订校服只是强制购买的一个缩影，还有像订牛奶、买兴趣书这些都涉嫌强迫，因为你不买就别来上学，请问这跟正常上课有什么关系。说好听点是为学生好，没准背后有多少“猫腻”呢。真想为学生好就别整这些没用的，多把心思用在怎么提高教学质量上才是关键。像校服这样必须定的需要引入竞标机制，优胜劣汰，不要让学生成为某些人的“唐僧肉”，还校园一份干净。

　　文/王李和