当前位置:

杜绝考研 “事故”还需监管“补考”

来源:红网 作者:王李和 编辑:田德政 2018-12-26 17:36:31
时刻新闻
—分享—

  12月25日,山西师范大学针对该校研究生考试“中国历史基础”考题被指与去年大面积雷同一事发布通告称,考题雷同情况属实,并已通知学生于12月26日补考,考生参加补考所有交通、食宿费用由学校承担,已启动事故调查问责程序,对相关责任人作出停职处理。(12月25日 澎湃新闻)

  考研已经拉下帷幕,但“事故”却一起接着一起,貌似一直没有停歇,热度不减。山东师范大学在考《外语教学理论基础》时错将答案发放;西南大学疑似泄题;山西师范大学又有“新情况”……当然,问题出现后,谁都没有回避,而是积极回应,并表示道歉,还采取补考等补救措施,把影响降到最低。但是,这样的“事故”不能只靠补考来解决。

  研究生考试是国家统一组织的正规考试,旨在选拔更优秀的人才,考生也可以公平竞争,优胜劣汰,进行更高层次的深造,圆自己一个考研梦。但是接二连三的考研“事故”无疑是把考试这层严谨的面纱一层层撕下来了,更会让人“浮想联翩”,必须给公众一个合理公正的解释,考试的严肃认真属性不能变。对于涉事高校,考生选择报考是对你的信任和仰慕。而这些“事故”势必会影响学校形象,对未来教育的发展不利。要想赢得肯定需要敢于直面问题,并积极寻求解决方案。不能打着高校的旗帜做着“搞笑”的事。

  每一个认真准备过研究生考试的学子都应该知道其中的辛苦不亚于高考,毕竟处于考研和工作的抉择期,既然选择了读研,就要全力以赴。还有些学生更是辛苦,不但在教室里埋头苦学,还要到招聘场摸爬滚打,两手准备。可见,考试对学生的意义不一般。但不是泄题就是试卷雷同,甚至直接发答案,实在让考生怀疑其中是不是有“猫腻”。公平是考试的前提,一张考卷不只影响是否考中,更是一种对考试的尊重。辛苦拼搏到最后,若只能感叹“输在起跑线”上,那公平竞争就失去了它本来的意义。

  补考、报销考生路费等事后举措确是必须的,毕竟事情已经发生,第一时间解决还是应该的,况且还有一个诚恳的态度,也算是能够主动承担责任。考试可以重来,但信任需要重新构建需要更大力气。认真调查肯定是少不了的,严肃问责相关人员,容不得半点马虎。整顿学风,严谨学术,教育不可乌烟瘴气。要把反思和监督贯穿到教育的每一个环节,让“事故”不再“任性”,还考生一个“踏实”的考试环境。

  文/王李和

来源:红网

作者:王李和

编辑:田德政

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2018/12/26/4800777.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页